Hace 6 años | Por KimDeal a rac1.cat
Publicado hace 6 años por KimDeal a rac1.cat

El PP plantea que se prohíban los partidos que defienden el independentismo

Comentarios

D

#1 viva españa, viva el el rey, viva el orden y la ley. Viva el vino.

D

#10 Y las mujeres...

D

#11 y los españoles muy españoles...

m

#1 Es que la gente piensa mucho y es agotador!!! Así es imposible centrarse en las mamandurrias.

U

#23 ¿ Muera la independencia y viva la esclavitud ?

m

#84 Algo así. lol

Penetrator

#1 Hombre, el PP el PP... Se lo plantea Albiol, que basta con verle la cara para darse cuenta de que no es precisamente el más espabilado del partido. Un poco sensacionalista la noticia.

M

#36 Albiol es la principal voz del PP en Cataluña.

Penetrator

#44 Ya, pero es un exaltado y un tarado. Es como si Susana Díaz dijera que ella opina que habría que prohibir hablar catalán en toda España y la prensa titulara "El PSOE se plantea prohibir el catalán".

m

#36 Son igual de esoabilados todos en el PP. Lo que cambia es el nivel de los votantes.

M

#4 Lo más preocupante son las consecuencias.

ETA se acabó porque se repetía una y otra vez que el independentismo debía defenderse desde dentro de la democracia. Y fue algo en que mucha gente creyó honestamente.

Si se acaba esa posibilidad, se acaba la paz. Y esta vez será mucho peor. Porque en tiempos de Franco se asumía que era una dictadura, que el pueblo español no era responsable de ello, pero ahora sería la ilegalización del independentismo con el apoyo del voto de los españoles.

Ojalá que esto no pase de un globo sonda, porque esto rompería España, no como entidad política, sino como red de relaciones entre personas. Esto pasaría del nivel político al nivel personal.

D

#49 ETA se acabó porque ertzaintza, guardia civil, gendarmería y policía acabaron con ella.

powernergia

#65 Y luego te despertaste.

G

#4 solo se están quitando la careta. El 155 is coming...

D

Pues como en Portugal.

Liet_Kynes

#5 #6 Que sea normal no significa que sea democrático

D

#13 Para mí sí lo es.

Liet_Kynes

#15 Tienes un curioso concepto de democracia

D

#20 el mismo que en toda la Europa avanzada

Liet_Kynes

#21 Claro, Reino Unido o no es Europa o no es un país avanzado

D

#13 ¿Quieres decir que todo el mundo, excepto tú, está equivocado?

Liet_Kynes

#28 Quiero decir que prohibir un partido por su ideología no es democrático

D

#31 Como el partido nazi , por ejemplo ?

Liet_Kynes

#53 Creí que estábamos hablando en serio

D

#57 Y por que piensas que no hablo en serio ?

D

#64 No claro , el partido nacional socialista , no era nacionalista alemán . Los nacionalista , en general , no los catalanes , no han provocado ninguna guerra o conflicto . El independentismo , no es una fuerza nacionalista , que va

Liet_Kynes

#67 No es ilegal por ser nacionalista

D

#68 Los nacionalismos ,son ideologías nefastas y propias de ovejas , si , el nacionalismo español incluido

Liet_Kynes

#69 En eso coincidimos. Pero si ser nacionalista fuese un motivo para ilegalizar un partido quedaban cuatro en Europa

D

#67 Ya hemos pasado de independentismo a nacionalismo.

D

#77 el independentismo es la solucion final del nacionalismo

D

#80 Ah caray, que cosas.

D

#67
No como ajpaña,el franquismo y sus sucesores,que se nacionalistas y de católicos no tienen nada.

D

#88 si me quereis , irse

D

#5 Y en Francia. Y en Alemania.

D

#58 En Alemania existe en Bayernpartie y en Francia CiU ha tenido concejales.

Hay mucho bulo circulando últimamente.

D

#63 "Según su propia definición, el Bayernpartei se considera un partido con un programa político conservador y ultra-federalista."
https://es.wikipedia.org/wiki/Partido_de_Baviera

Eso de "ultra-federalista" debe ser que no había huevecillos a poner "independentista" en los estatutos oficiales

D

#17 Independentistas o que vayan contra la constitución.
Si hubieras leído el enlace lo sabrías.

D

#22 Neonazis, o izquierdistas o cualquier partido cuyo programa sea destruir la constitución.

D

#26 Desaparecerian todos lol

D

#22 ¿Cuántos partidos independentistas hay en Alemania?

RoterHahn

#17 Es a la conclusion que llega cierta gente. Ahí no pone nada sobre independismo, pues no lo hay. Es para evitar ka Proliferacion de partidos nazis como NSPD y de extrema izquierda como el bloque autonomo.

Ivanbangi

#6 extraido de tu enlace:
En los comienzos del siglo XXI, la BfV ha sido criticado públicamente por su comportamiento clandestino y su tendencia a incumplir las leyes. Lo cierto es que con el fin de la RDA, se ha puesto seriamente en duda la necesidad de un servicio de inteligencia nacional; La falta de detección de las actividades conspiradoras durante los Atentados del 11 de septiembre de 2001 cuestionó aún más la capacidad de la BfV para proteger la Constitución y, en última instancia, a la población. El ascenso de la extrema derecha, especialmente en los territorios de la antigua RDA, también se le ha achacado a la incapacidad de la agencia para establecer las estructuras de seguimiento y control.
Pues eso que en otra epoca se usaban gulags y no por eso los tenemos que poner de moda.
La democracia es el poder del pueblo o no es democracia.

ikatza

#33 Ni caso a las chorradas de #6, que oye campanas y no sabe donde.

Anda que, poner como ejemplo a Alemania, un país que no ha tenido pelotas para ilegalizar a independentistas, los comunistas herederos del GDR o los abiertamente neonazis del NPD

D

#40 "Para que un partido pueda ser considerado como 'anticonstitucional' y, por tanto, ser prohibido, se tiene que probar que sus fines políticos y la actitud de sus miembros busquen 'perjudicar' o 'eliminar' el orden liberal democrático y/o 'amenacen la existencia de la República Federal de Alemania'. En concreto, es necesario demostrar que la agrupación en cuestión asuma una actitud 'agresivo-beligerante' frente al orden constitucional. El procedimiento dura años. Una vez decidida la ilegalización, quedan prohibidas tanto las actividades de sus miembros como la exhibición de sus símbolos."

"Desde el final de la II Guerra Mundial, en Alemania sólo se han ilegalizado dos partidos. En 1952 se prohibió el Partido Socialista del Reich, en el que se intentaron reagrupar los nacionalsocialistas. Después, en 1956, tras un procedimiento de cinco años, el Tribunal Constitucional prohibió el Partido Comunista Alemán (KPD) por buscar 'una dictadura del proletariado', " "En 1987 el Gobierno francés procedió a sus últimas ilegalizaciones de movimientos políticos. Para ello se amparó en una ley de 1936, modificada en 1972 y ampliada por un decreto de 1980. El marco general de la ley se limita a considerar la posibilidad de poner fuera de la ley a las 'organizaciones que subviertan el orden público'. Ese enunciado tan vasto se ha concretado luego y hoy sólo pueden ser perseguidas las organizaciones que 'fomenten la discriminación y propaguen el odio y la violencia raciales'.

En ese año de 1987, con Jacques Chirac como primer ministro, se ilegalizó el movimiento independentista Iparretarrak (Los del Norte), que había protagonizado en el País Vasco francés atentados violentos contra varias establecimientos y símbolos del Estado, así como contra gendarmes. También quedó fuera de la legalidad el grupúsculo neonazi Federación de Acción Nacional Europea (FANE), que había conseguido en dos ocasiones anteriores ver como el Consejo de Estado revocaba otras prohibiciones. Y, siempre en 1987, se ilegalizaron A Riscorsa, un movimiento intependentista corso al que se responsabilizaba de actos violentos, y Al El Beit, por promulgar un Islam intolerante y fanático, informa Octavi Martí. "



EL PAIS

ikatza

#59 Amai, creía que me estabas dando la razón y resulta que se supone que estás de acuerdo con #6 lol lol

¿Has leido el extracto que tú mismo has puesto? ¿La parte de "es necesario demostrar que la agrupación en cuestión asuma una actitud agresivo-beligerante" o la de "hoy sólo pueden ser perseguidas las organizaciones que fomenten la discriminación y propaguen el odio y la violencia raciales"?

Y el resto de ejemplos, como la prohibición de grupos terroristas como Iparretarrak, pues chapeau macho lol

D

#70 "hoy sólo pueden ser perseguidas las organizaciones que fomenten la discriminación y propaguen el odio y la violencia raciales "

ikatza

#72 Ni Albiol ni #6 están hablando de violencia. Están hablando de prohibir partidos solo por ser independentistas. Y como tú mismo has demostrado, ni en Alemania ni en Francia se hace nada de esto.

Acuantavese

#7 Exactamente hombre, eso es lo que pone la noticia... anda a cagar a la vía lol

f

#16 Mayoría de españoles votan partido que quiere ilegalizar independentismo y urnas. Mayoría de catalanes quiere urnas para saber si mayoría de catalanes quiere independencia (y que puedan votar también los que no la quieren). Para que luego digan que no somos países distintos. Sí, lo somos. Sólo hay que ver cuáles son los partidos mayoritarios en cada uno de los parlamentos.

empanadilla.cosmica

#32 La mayoría de los españoles que votan ha votado a partidos distintos del PP que no logró alcanzar mayoría absoluta en sitios donde la tenía como los Ayuntamientos de Madrid y Valencia o las respectivas comunidades autónomas. Y de hecho de algunos de esos sitios se ha quedado fuera de los gobiernos.

Por ejemplo en Badalona le han dado tan fuerte por el culo que todos los demás partidos han pactado y a pesar de ser el más votado, por poco, se ha quedado sin la alcaldía.

G

#16 no te equivoques. Defenderemos el derecho de cualquiera a proponer cambiar la Constitución para contemplar autodeterminaciones... Pero no podemos permitir que alguien haga lo que quiera saltandose la ley porque se cree especial.
Podeis buscar apoyos para hacerlo legalmente o hacerlo ilegalmente y acabar en la cárcel.

ziegs

Aúpa ahí. Prohibición = Democracia.

D

#2 ¿ En algún país europeo es posible un partido político cuyo programa sea acabar con su constitución ?

c

#42 Cuando los nazis vinieron a llevarse a los comunistas,
guardé silencio,
porque yo no era comunista,

Cuando encarcelaron a los socialdemócratas,
guardé silencio,
porque yo no era socialdemócrata,

Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas,
no protesté,
porque yo no era sindicalista,

Cuando vinieron a llevarse a los judíos,
no protesté,
porque yo no era judío,

Cuando vinieron a buscarme,
no había nadie más que pudiera protestar.

sorrillo

Es lo único que explicaría la propuesta de querer convocar elecciones, que éstas no fueran democráticas.

tarkovsky

Yo solo prohibiría a Albiol. Es un pirómano con megalomanía

#9 Además, ¿eso del titular lo dice Albiol a título personal o han tenido una reunió en el PP de Catalunya para afirmar que esa es su posición oficial?

#50 Manda narices que tengan que desautorizar al responsable de comunicación y al responsable del partido en una región, y que vayan a seguir muchos años en sus puestos.

D

¿ Que decian de Maduro ?

Aucero

Como era eso que le decían a ETA? ah si, que lo que quieran que lo hagan en la urnas....

Están pidiendo terrorismo a gritos para moverse como peces en el agua.

Dene

El otro día hablaban del peligro de personajes como este, qeu son neonazis con traje. Tan peligrosos o mas que los violentos qeu vemos en la calle porque estan metidos en el sistema llenandolo todo de odio y de ideas totalitarias...
Pero nada, la borregada seguira votandoles. Uno de los grandes problemas de este pais es que nunca hubo un partido de derechas verdaderamente demócrata. Aqui, las derechas nacieron, crecieron y siguen viviendo del ideal fascista.

D

Y los partidos que promueven la corrupción y la xenofobia?

pichorro

¿Podemos ya llamar FASCISTA a este pelele?

KdL
Robus

Creo que esa si sería la puntilla al gobierno central... ojalá lo intenten!

M

A este paso, como sigan añadiendo más estado de derecho, vamos a terminar cantando el Cara al Sol lol

V

Ilegalización de Pdcat, ERC y CUP y que gane Arrimadas,... al menos es guapa

D

#8 Anda como Pedrito, les podríamos casar, tipo Barbie y Ken.

MJDeLarra

#8 Ni por esas. Va para segunda o tercera...

D

Pues que haga una Ley en el Parlament él solo ignorando a la oposición y a todo lo demás y arreglao'. Luego si alguien se queja dice eso de ''es que no teníamos más opciones, todos tienen la culpa menos yo 😭. Así funciona Cataluña.

greenog_1

El PP y el PSOE ya se la han pasado por el forro en numerosas ocasiones, toqueteándola a su antojo.

elareo

quien dice esto no conoce las sentencias del Tribunal Constitucional. eso que dicen es imposible de hacer. Así que esto es sensacionalista-erroneo

D

hombre, teniendo en cuenta que los partidos separatistas catalanes tienen como referente al genocida de Companys.
Un asesino en serie, no menos esforzado en sus labores criminales que el carnicero de Lyon o "El Califa", fue el nacionalista catalán Luis Companys, una deyección de la Segunda República a la que que no hace tanto tiempo le han puesto monumento ,calle y hasta el nombre del estadio olímpico de Barcelona para mayor vergüenza de todos los ciudadanos de bien.
Según diversos estudios considerados de máxima solvencia, el aludido detritus nacionalista catalán creó 200 Comités de Milicias con el siguiente resultado:
Persecución neroniana contra la Iglesia: 2.441 asesinatos de religiosos (1.538 curas, 824 religiosos, 76 monjas), incluyendo 3 obispos catalanes. En agosto de 1936 las patrullas de Companys mataban 70 curas al día. Muchos eclesiásticos de las provincias fronterizas pudieron huir de la Cataluña de Companys. Por eso en Lérida fue exterminado el 65% del clero, en Tortosa el 62%, en Vic el 27%, en Barcelona el 22%, en Gerona el 20%, en Urgel el 205 y el Solsona el 13%. En fin, un 35% del clero de toda España fue asesinado en Cataluña. Por eso Companys le confesaba a Juan Simeón Vidarte hablando de los frailes: “De esos ejemplares aquí no quedan”.
Destrucción artística y cultural. Como escribió Juan Bassegoda Nonell, director de la Cátedra Gaudí: “Nunca en la dilatada historia de Cataluña se había producido un conjunto de daños contra el patrimonio artístico tan sistemáticamente organizado”. Salvo el rescate in extremis de Montserrat, la catedral de Barcelona y poco más, la Generalitat legitimó los expolios y destrucciones: joyas escultóricas, retablos barrocos, incunables, las pinturas de Sert en la catedral de Vich… Incluso el canónigo catalanista Martí Bonet habla de “el martirio de los templos”. En Barcelona ardieron 500 iglesias, incluida la Sagrada Familia: todas menos 10. Se profanó la tumbá de Gaudí, se quemaron 464 retablos de valor incalculable, se silenciaron las campanas.
Asesinatos por militancia política: Companys acabó con 1.199 carlistas, 281 lligaires, 117 de Acción Popular Catalana, 110 del Sindicato Libre, 108 falangistas, 213 de la CEDA, 70 de Renovación Española, 36 de la Unión Patriótica.
Asesinatos de periodistas: 54 víctimas. Coses de la llibertat de premsa sota la Generalitat nacionalista.Asesinatos de nobles: 31 víctimas.
Asesinados del Círculo Ecuestre: 52 víctimas.
Asesinatos de poetas y literatos: al menos 17 víctimas. El terror acabó apagando el genio cultural catalán de toda una generación. La lista de intelectuales emigrados superaría con creces a la de los que se quedaron….
Para finalizar, hoy podemos afirmar sin temor a equívocos que los treinta y cuatro meses últimos del gobierno de Lluís Companys (de julio de 1936 a febrero de 1939) fueron una auténtica deshonra para Cataluña.Fueron sin lugar a dudar los años más siniestros de la gloriosa historia de esa queridísima tierra española llamada Cataluña.
En 1939, Lluís Companys vencido en la guerra civil, se exilió, pero fue detenido en Francia, juzgado y fusilado en Barcelona el 17 de octubre de 1940. La historia nos indica que en julio de 1936 Companys había hecho fusilar 199 militares de los que se sublevaron en Barcelona, en el alzamiento de Franco y Mola.
Estos son los hechos...que cada cual saque sus conclusiones

V

#35 yo iría soltando mierda poco a poco,... así a paletadas nadie te va a leer. Consejo de troll a troll ;.)

Ivanbangi

#35 ¿Te crees algo de lo que has escrito? ¿Alguien se cree algo de lo que ha escrito?
A ti te informa Carlos Herrera despues de 2 cubatas.....