Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
Acababa justo de ver esto mismo en un hilo de Twitter y para mí queda bastante claro lo que ha pasado:
https://mobile.twitter.com/abuelin5/status/1489320616603889671
https://mobile.twitter.com/abuelin5/status/1489320616603889671
#2:
El pesado precio de tener los dedacos como morcillas
#40:
#37 Al PP le convenía tramitarla como Proyecto de Ley por vía de urgencia porque así podrían introducir enmiendas y forzar una votación punto por punto en el Congreso, con la intención de tensar aún más los equilibrios entre el Gobierno y sus socios de investidura.
Alberto Casero ha sido el único diputado del PP que ha votado en contra de esto.
Alberto Casero ha sido el único diputado del PP que ha votado en contra de esto.
#23:
Pues yo creo que una reforma laboral acordada por la patronal (oséase, el PP), sindicatos (oséase el PSOE) y con el visto bueno de la UE para recibir las ayudas iba a ser aprobada sí o sí.
Mi teoría es que el PP no gana votos haciéndolo bien, ni los pierde haciéndolo mal, vive de titulares. Ya tiene el titular, sigue con su no a todo lo que venga de la izquierda de cara a su público, pero ha aprobado la reforma laboral.
Doble vuelta de tuerca con tirabuzón, lo sé
Mi teoría es que el PP no gana votos haciéndolo bien, ni los pierde haciéndolo mal, vive de titulares. Ya tiene el titular, sigue con su no a todo lo que venga de la izquierda de cara a su público, pero ha aprobado la reforma laboral.
Doble vuelta de tuerca con tirabuzón, lo sé
#61:
#48 Ni siquiera necesitaban votar sí.
Con abstenerse les valía.
(y viendo la capacidad de algunos, disminuyendo el margen de error a la hora de votar)
Pero el votar no, sólo demuestra la calaña que son. Con consecuencia el demorar (o incluso cancelar) la llegada de miles de millones procedentes de la UE.
Mala gente estos del PP. Y además inútiles hasta decir basta.
Pero bueno, han demostrado que son más inútiles que malos.
Eso es lo positivo de todo esto (si es que hay algo positivo de esta historia).
Con abstenerse les valía.
(y viendo la capacidad de algunos, disminuyendo el margen de error a la hora de votar)
Pero el votar no, sólo demuestra la calaña que son. Con consecuencia el demorar (o incluso cancelar) la llegada de miles de millones procedentes de la UE.
Mala gente estos del PP. Y además inútiles hasta decir basta.
Pero bueno, han demostrado que son más inútiles que malos.
Eso es lo positivo de todo esto (si es que hay algo positivo de esta historia).
#5:
Propongo un intercambio por Page
#59:
#9 El paripé de turno.
A ver, esta reforma laboral hace 20 años te la firmaba cualquier empresario. Hubieran aplaudido con las orejas.
Lo que pasa es que la anterior era muy dura, pero también inaplicable en muchos casos.
Más bestia que la existencia de las
A ver, esta reforma laboral hace 20 años te la firmaba cualquier empresario. Hubieran aplaudido con las orejas.
Lo que pasa es que la anterior era muy dura, pero también inaplicable en muchos casos.
Más bestia que la existencia de las
editado:
.. Y mira, eso lo aprobó el PSOE también.
#33:
Anda; la moralidad
En estos casos mejor hemoal creo yo. Yo me centro mas en los votos de los de UPN...de como hasta cinco minutos antes mintieron a todos incluido su propio partido ¿no te preguntas por eso? ... esa es la pregunta que toca; y no me hables de un ataque de dignidad porque no se lo cree nadie.
En estos casos mejor hemoal creo yo. Yo me centro mas en los votos de los de UPN...de como hasta cinco minutos antes mintieron a todos incluido su propio partido ¿no te preguntas por eso? ... esa es la pregunta que toca; y no me hables de un ataque de dignidad porque no se lo cree nadie.
Comentarios
El pesado precio de tener los dedacos como morcillas
#2 esta a un torrezno de darle un colapso arterial.
#2 también te digo: los botones de votación en las bancadas del Congreso son 3, de colorines, y lo suficientemente separados. No sé, Rick...
igual este señor votó lo que quería votar
Tuvo que ser gracioso ver el colorín acusador en la pantalla lateral
#78 Sinceramente no he leído la noticia, pero en la entradilla dice claramente que votó telemáticamente. Habrá que ver cómo están de separados los botones en su móvil
#99 el voto telemático lleva ya tiempo y la plataforma te pide confirmación del voto, no es un "Votacion N°X si/no" y ya. Tienes que darle dos veces y te dice lo que estás votando.
#78 No se Rick, la votación no fue en el escaño, fue telemática. Tu teoría patina.
#102 #100 #98 relax, señores, era por hacer la coña: telemáticamente pide confirmación de voto, él vio a lo que votaba, vaya, que no es clicar y ya. Si acaso que al tener el listado de asuntos "se confundiera" y votara sí el que el partido había dicho no: ya les pasó hace años en época Mariano, que votaron sí lo que era no (en vivo los ves levantar la mano hacia su grupo indicando qué debe votarse), se vota en tramo, si no recuerdo mal (y es fácil confundirse si el asunto 001467 era sí pero el 3800111 era no). Aquello sí fue en escaño: y allí, me consta, tienen 3 botones (rojo, amarillo, verde), el micro y el botón de activarlo, pantallita, teléfono y un teclado. Vamos, parecido a jugar en una tragaperras. Solo les faltan las luces.
#2 #78 Botones de ratón de ordenador en este caso.
https://www.lasexta.com/programas/lasexta-clave/asi-funciona-voto-telematico-congreso-dos-filtros-confirmar-que-todo-esta-bien-imposibilidad-cambiarlo-vez-envia_2022020361fc4ba66902180001ce299a.html
#78 yo creo a los que dicen que es una equivocación. No me extraña nada que sea tan inútil que ni darle al botón NO sepa.
#2 el precio bueno es la morterada que va a aparecer en su buzón dentro de un sobre con remitente "Pedro y Yoli"
#86 no lo creo, creo que ha sido un sorpresa gigante, cuando han votado no dos diputados de upn ya lo daban por perdido y sorpresa!
#2 es que ser un intelectual requiere de largas horas en un sofá comiendo dónuts y viendo porn tube. Lo peor de todo es haber cambiado la pestaña al directo en YouTube y enterarte que la has cargado mientras miras vídeos jajaja que paja mas mala.
#1 #2 #4 #5 el PP nunca voicoteará algo que ha decidido la CEOE, pero claro, quedaría fatal si PP no vota en contra del PSOE, asique pactan que se oponga y que lo luche a muerte hasta el final, pero que justo, por un "error", salga efectivamente lo firmado por la CEOE
#2 o el peso del sobre
Acababa justo de ver esto mismo en un hilo de Twitter y para mí queda bastante claro lo que ha pasado:
#10 La enorme tristeza de perder haciendo trampas.
#20, Teo es un Eugenio incomprendido, o incomprensible, o algo de eso
#10 vaya corrida la de hoy, esta noche no voy a estar para nadie, ni para la parienta,... ni para las otras.
nas noches.,
#10 No entiendo bien la segunda votación: ¿por qué al PP le convenía votar "sí" a la tramitación de la ley por la vía de urgencia?
#37 Al PP le convenía tramitarla como Proyecto de Ley por vía de urgencia porque así podrían introducir enmiendas y forzar una votación punto por punto en el Congreso, con la intención de tensar aún más los equilibrios entre el Gobierno y sus socios de investidura.
Alberto Casero ha sido el único diputado del PP que ha votado en contra de esto.
#40 Gracias, ahora lo entiendo.
#10 Que no hombre, que es pucherazo Venezuelaaaa, ETAAAA, golpe de estadooo, Sanchez traidooor
#10 La navaja de Okham no se aplica a los políticos, si fuesen tan incompetentes no tendrían a millones de personas a sus pies.
Son malvados y mentirosos, y lo de Casero suena más a arreglo de urgencia que a error.
#98 a Casero mas bien el Chopped de Okham
#10, hilo restringido, no me deja leerlo ni con mi usuario de Twitter ni como lector anónimo.
#51 Lo de agente doble es gordofobia. Reportado.
Propongo un intercambio por Page
#5 Se lo regalamos por si acaso pero si opción de devolución
Era más barato que PNV y ERC.
#6 No veis que es un pacto de TODOS los partidos, como se ríen de vosotros. De mi no porque no pienso votar nunca a estos estúpidos
Y tiene una causa de corrupción abierta.
#8 Me parece que se la cierran en unos días
#15
¿Contra-Tamayazo?
#23, #24, #25, #26, evidentemente, UPN debería expulsar a Sayas y a García Adanero por saltarse la disciplina de voto. Evidentemente, ellos no están legalmente obligados a dejar el acta porque constitucionalmente es suya y no del partido (aunque deberían dejarla porque no fueron elegidos por la lista Sayas-Adanero sino por presentarse con Navarra Suma).
Y evidentemente, los palmeros de PSOE, PODEMOS y PCE que defienden a Esparza y a UPN deberían saber que no son Sayas y Adanero los comprados, sino Esparza y Enrique Maya. ¿Por qué? Porque lo ha reconocido el PSN-PSOE: el tamayazo era el del PSOE con UPN.
¿Por qué? Porque pactaron no reprobar a Enrique Maya por unas declaraciones xenófobas y falsarias en las que dijo: "Casi todas las personas que cometen delitos no son nacidas aquí. Eso tampoco es xenofobia, ni nada de nada, es una realidad". En 2019, UPN y PSOE pactaron que María Chivite sería presidente foral y que Enrique Maya sería alcalde pamplonés. ¿Que a cambio de la reforma laboral hay que sostener a un alcalde xenófobo? Meh, lo que sea.
Good ol' pasteleo carente de ideología y ajeno a los compromisos electorales y programáticos. Pero a los que acusan de tamayazo es a Sayas y a García Adanero, porque cuando PP compra votos (como en Murcia) es corrupción pero cuando PSOE compra votos son pasteleos sanos. Cuando el PP de Murcia compra a Isabel Franco para mantener el gobierno de la Región de Murcia es corrupción, pero cuando el PSOE de Navarra sostiene a un xenófobo a cambio de aprobar su reforma laboral es maravillosa jugada. Mmm-hmm.
#15 creo que lo ha hecho por ser un incompetente, piensa... Rajoy, casado, ayuso. Yo le veo sentido que este tío no sepa ni como pulsar un botón.
#8 ya sabes vales tanto como cuesten tus debilidades.
Uno que se va con un archivo del caso por pasarse los plazos
Total, va a cobrar igual....
O más
#3 Ese "más" va a dar mucho que hablar durante semanas.
#73 un bonito maletín de piel de cocodrilo lleno de bitcoins
Pues yo creo que una reforma laboral acordada por la patronal (oséase, el PP), sindicatos (oséase el PSOE) y con el visto bueno de la UE para recibir las ayudas iba a ser aprobada sí o sí.
Mi teoría es que el PP no gana votos haciéndolo bien, ni los pierde haciéndolo mal, vive de titulares. Ya tiene el titular, sigue con su no a todo lo que venga de la izquierda de cara a su público, pero ha aprobado la reforma laboral.
Doble vuelta de tuerca con tirabuzón, lo sé
#23 En ese caso hubiese servido con el voto de UPN, sin necesidad de escenificar un "no sale pero sí sale porque el otro la ha liao".
#79 #71 Lo sé, lo sé... El tamayazo de UPN es el tirabuzón
#23 Demasiadas vueltas, sí. Que hayan comprado a los dos de UPN y que este zoquete se equivocara es mucho más plausible.
#23 Yo creo que ese es el quiebro que le quieren dar para no parecer tan patéticos.
Era mi primer día.
#1 era mi primerito día...
#35 La culpa es del informático, que me tiene manía
#1 """por error""""
#1 Madre mia, no habia otra fotografia, parece un actor de sketch de humor de Benny Hill.
#68 pues la cara que tiene
#68 O el padre Damián en alguna película de torbe
#68 yo venía aquí a reírme de esa cara jjajajajajajaj
Siempre podrá hacer monguer pijo en una película de Torrente jajajajajajaajajaj
Vaya cara! PARECE UN GORRINO ENGORDAO PA LA MATANZA !!
#68 A mi me recuerda a "Cola Gusano" de Harry Potter. Es clavadito.
#94 alguien lo dijo. Gracias. No recordaba a quién me recordaba.
#27 Durante el mandato de Rajoy el Psoe intento cambiar 31 veces votos erróneos de sus diputados; ni una vez se lo permitieron. Es un dato que vi en la La Sexta ... no lo tengo corroborado.
De absurdos en este país somos una potencia.
#28 que si, que lo entiendo, pero que no me parece lógico. Cualquiera puede equivocarse y no es lógico que no se pueda rectificar
#29 Pues no te digo que no, pero es lo que hay.
De todas maneras, independientemente de que signo seas, lo de hoy es para unas risas y disfrutarlo hombre ... espectáculos lamentables como estos entre "sus señorías" no se ven todos los días.
Y encima el Madrid eliminado de la Copa del Rey
#30 no tengo claro lo que ha pasado, pero entretenido va a ser, no lo dudes.
A ver si de paso se replantea alguien la tontería de no poder equivocarse.
#32 Se equivoco ...es algo muy humano, no se debería hacer sangre con eso.
Yo estoy mas a que todas la votaciones del congreso seas anónimas. Avanzaríamos mucho en calidad democrática y en libertades.
En un principio los padres de la constitución buscaron autonomía total entre diputados pero que creo que una sentencia leonina de un alto tribunal, de un caso en Santander creo, lo cambio todo. Todo amarrado con eso de la disciplina de partido.
#34 pues estoy contigo. Pero mientras exista el absurdo de la disciplina de voto, está más que claro el sentido del voto de tu partido, a no ser que especifiques lo contrario y tu partido te sancione por ello.
El voto debería ser libre, pero no por error, por convicción
#36 Si no la hubiera disciplina (y fuera el voto anónimo eliminando el miedo a represalias internas) muchos de izquierdas hubieran votado NO hoy y muchos de derechas SI. Que no te quede la menor duda de eso. Ya conozco, desgraciadamente, la política desde dentro. Me hago viejo y me aburro solamente
#38 ojalá. Eso sí sería democracia plena.
#34 Los que están en el Congreso nos representan a todos, creo que los votantes tenemos derecho a saber lo que votan.
#34 Pues para mí la combinación de listas cerradas para elegir representantes y votación anonima de estos no me convence. Votas a un partido con un programa y en votaciones concretas unos cuantos que iban en la lista deciden que opinan distinto. No creo que eso esté reflejando el apoyo de sus votantes, y deja poca maniobra para la corrección.Si las listas son cerradas, bastaría que un representante del partido emitirse el voto con un peso equivalente a los votos obtenidos. Si no encaja en el programa que votaste, te consideras traicionado y puedes votar a otro partido en las siguientes elecciones.
#34 habría tamayazos diariamente, lo único que lo impide es la poca vergüenza que tienen.
#29 Que algo tan sencillo como votar sea objeto de errores indica que esa persona no está cualificada para ser diputado de un país en el que hay que tomar decisiones y gobernar para una ciudadanía.
Si no pongamos a gente del sector privado.
#50 El que vale vale. Y el que no, para político.
#29 el tema es que poder decir "me he equivocado" después de la votación da lugar a posibles abusos muy muy serios, joder, que eres diputado y hay 3 botones, no, cualquiera no puede equivocarse.
#54 lo hizo desde el pc. Hay que confirmar dos veces y aparece claracla votación.
Moraleja: si eres un incompetente integral, no te quedes en casa a votar por pereza, ves o que te lleven, y que te digan que debes pulsar.
#29 ¿Te parece mas lógico poder cambiar tu voto una vez sepas lo que han votado los demas? Es una putada, pero con los chanchullos que se traen esta gente, empezarian a utilizar el "Me he equivocado" para sus estrategias políticas.
Anda; la moralidad
En estos casos mejor hemoal creo yo. Yo me centro mas en los votos de los de UPN...de como hasta cinco minutos antes mintieron a todos incluido su propio partido ¿no te preguntas por eso? ... esa es la pregunta que toca; y no me hables de un ataque de dignidad porque no se lo cree nadie.
La reforma laboral aprobada in extremis gracias al PP
#9 De hecho era la estrategia que el PP debió optar desde el principio.
La "no derogación" de la reforma del 2012 por el actual gobierno, era la confirmación de su éxito.
Pero Casado nació tonto, y tonto morirá.
#45 No les interesa tanto tener éxito como demonizar al contrario. Votar si hubiera sido un mensaje a los suyos de que estos de la izquierda no son tan malos, hacen cosas responsables.
#48 Ni siquiera necesitaban votar sí.
Con abstenerse les valía.
(y viendo la capacidad de algunos, disminuyendo el margen de error a la hora de votar)
Pero el votar no, sólo demuestra la calaña que son. Con consecuencia el demorar (o incluso cancelar) la llegada de miles de millones procedentes de la UE.
Mala gente estos del PP. Y además inútiles hasta decir basta.
Pero bueno, han demostrado que son más inútiles que malos.
Eso es lo positivo de todo esto (si es que hay algo positivo de esta historia).
#45 Entonces darían el mensaje de que el PSOE y podemos son lo suficientemente moderados como para hacer buenas reformas, y el plan tanto del PSOE como del PP es decir que ellos son los únicos moderados y que el resto son extremistas
#52 Moderados porque Europa les ha parado los pies de lo que en realidad querían hacer.
Sino de qué.
Tanto los unos como los otros, prometieron derogar la reforma laboral.
Ahora, el cuestionar tus propias políticas, en lugar de reivindicarlas, perjudicando por ello al país y su imagen (ya que la patronal apoyaban también este cambio necesario), pues es simplemente de estúpidos.
Aunque bueno, viendo como el PP se ha cebado con su negativa, y viendo cómo ellos mismos finalmente la han aprobado, sólo demuestran ( y sin estar gobernando) que la oposición esta de mierda son más inútiles y la cagan más que el mismo gobierno.
#52 Si hubieran dado el mensaje de que esta "reforma" no es realmente una reforma sino un simple lavado de cara que arregla un par de chorradas pero que no toca ni de lejos el fondo de la cuestion (vamos, lo que es, al menos en mi opinion) y que por eso se abstienen, porque no les importa, hubieran dejado al "gobierno del progreso y los trabajadores" como unos traidores hipocritas.
#9 El paripé de turno.
A ver, esta reforma laboral hace 20 años te la firmaba cualquier empresario. Hubieran aplaudido con las orejas.
Lo que pasa es que la anterior era muy dura, pero también inaplicable en muchos casos.
Más bestia que la existencia de las
Qué crack! Que le den un ascenso.
Pues eso
Agente doble
#21 Diputado y Peter Griffin en Padre de Familia
Raro, raro
#24 ¿Te apuntas a los Tamayazos? ¿y a los contra-tamayazos ?
Mis tres teorías:
1 - El tío se hizo un lio con el voto.
2- El PP presionado por la CEOE y la UE (y sabedor de la intención de los de UPN) se ha montado todo este chow para salvar la cara con sus votantes mas radicales.
3- El Psoe se entero del Tamayazo de UPN y realizado un contra-Tamayazo ... este pepero tiene problemas con la justicia ¿una ayudita?
Sea como sea el recorrido legal para anular esto tiene las patas cortas;
Rectificar un voto erróneo en el Congreso: un camino con corto o nulo recorrido
https://www.epe.es/es/politica/20220203/rectificar-voto-erroneo-congreso-camino-13190578
#26 entiendo lo que dice la ley y me parece absurdo
#26 El 2 no tiene sentido. La CEOE no va a presionar para que se apruebe, a ellos les interesa más que se quede todo cómo está.
#49 Pues no sé hasta que punto... si hay un proyecto de ley y ponen enmiendas puede salir cosas peores (desde el punto de vista de la patronal)
Mejor que no se apruebe, pero peor que se aprueben otras cosas... si han acordado esto es que están satisfechos
#62 ¿Pero tu te crees que si se niega esto se van a poner a hacer otra ley aún más dura? ¿Tú crees que el PSOE lo va a permitir? Ni de coña.
#64 Yo creo que no. Pero es un riesgo.
#26 Voto por la opcion 2, que color hay que apretar?
A mi esto me suena a contraespionaje, vamos al tamayazo del tamayazo, ...
#7 Yo lo he pensado...se enteraron del Tamallaxo de los de UPU y la contra-insulgencia del Psoe le ofreció un arreglo en la causa que tiene pendiente con la justicia al pepero... En esta fosa séptica en la que vivimos todo es posible. En todo caso que se joda el PP
#11 El Dark PSOE es muy eficiente pero en este caso se explica más con la estupidez que con la maldad.
#18 La verdad es que el tipo tiene más pinta de haberla liado porque no da para más que por ser un agente doble, la verdad...
#11 Lo veo poco probable porque sabes que si contravienes al PP pueden pasarte cosas "extrañas".
#7 Navaja de Hanlon, y arreglado.
Pero sí, suena todo curiosamente "fortuito".
Diputado infiltrado.
Todo el mundo se está centrando en este tío cuando lo que deberíamos estar haciendo es investigar los movimientos de los dos tránsfugas de UPN, Teo y Espinosa las horas previas a la votación.
conociendo en estilo PSOE, este hombre tiene ya la vida resuelta
Ver gifs de gatos monos mientras votas hace que te distraigas.
#12 yo creo que el problema es que está acostumbrado a votar con botoncitos de colores y al votar telemáticamente le habrán dado un ordenador con un teclas con letras, que son más difíciles de usar
#12 tiene mas cara de porn tube.
¿Es moral aprobar una ley agarrándose a un error de un diputado y no dejar repetir la votación? ¿Realmente son demócratas?
#31 Bueno, repítela si quieres cuando estén todos los diputados de Unidas Podemos.
de verdad, eso pasa en mi pueblo, y al pollo lo ponemos en la olla del puchero el dia de la fiesta mayor.
Ná... los rusos haciendo de las suyas, otra vez más.
De político a meme. Ha salido ganando.
A este señor que por lo que parece no hace otra cosa que ponerse hasta el culo de carne y gambas le pagamos nosotros, el estado. Un tío que no tiene ni puta idea de qué hace ahí, que le vino la virgen a ver en algún momento y cuyo trabajo es votar lo que Egea le dice. Pero si resulta que de por medio hay galimatías irresolubles como el que nos atañe, votar a una sí y a otra no, se vuelve loco. Madre del amor hermoso.
A mi no me parece gracioso que haya un tío tan descaradamente corrupto y que se aproveche con descaro PSOE y Podemos, esto de comprar votos a diputados de la oposición es mas de la mafia que de la democracia.
Pero esta mafia tiene tal poder que su Fiscal General no hará nada (será parte del trato) y a la gente le da igual.
#43 por ese mismo razonamiento, el PP imagino que se habrá aprovechado con descaro de los dos tíos tan descaradamente corruptos de UPN y ha comprado sus votos, ¿no?
#75 Obviamente el mismo razonamiento mafioso.
Jojojo, qué tonto, blablabla...
Pero ha pasado lo que realmente querían que pasara, que se ha aprobado una reforma laboral que no cambia absolutamente nada de lo que interesaba a la patronal que no cambiase.
"Se ha equivocado en tres ocasiones, una de ellas un error fatal: ha dicho "sí" a la convalidación del decreto de la reforma laboral. "
A la tercera va la vencida (o no)(o sí).
Podría participar en el casting de Ignatius T. Reilly
Es lo que tiene estar teletrabajando y haciendo tus trapicheos por el otro ordenador, se de lo que hablo...
Si aún no lo han expulsado del partido es porque el ppsoeismo funciona perfectamente.
Ni darle a un botón saben.. vaya nivel nuestros representantes..
Algunos héroes no se ponen capas, algunos simplemente son villanos bobos.
Oye, pues si ha Casado le va a importar tanto la voluntad del parlamento diciendo con que la equivocación de uno de sus miembros no debería importar, sino lo intención del partido, cito de otro articulo:
> UPN exige a sus dos diputados que entreguen las actas tras rechazar la reforma laboral
Sayas y García Adanero, han votado en contra del decreto de la reforma laboral y se han saltado la disciplina de la dirección de su partido, que había acordado apoyar dicha norma
Vamos, si el tribunal constitucional es consistente, o gana la reforma laboral, o gana la reforma laboral
casadoooooo jajajjaa te han metido gol en propia meta pedazo de gañannnnn jajajajaja en el futbol gol en propia meta existe,suele pasar por tener a paquetes como ese jajajjajaja ahora vete a pastarrrrrr al monte que tanto te gusta.....Y sigue asi campeon que nunca e conocido a nadie con ese poderio increible de cagarla cada vez abre la boca.......Joder es el Jose Mota de la politica,
Con esa cara de espabilado que gasta...
Se ha puesto fondón Pipi Estrada.