Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
A lo mejor el verdadero error es el criterio con que se adjudica. Si cumple los requisitos doña Mónica, u Ossorio, pues no veo el problema en que se acojan a ello.
A ver si lo que va a pasar es que estamos ante otra norma chapucera y hecha aprisa. O que lo que tenemos que asumir es que hay ciertos beneficios generales y que quienes ganan más también tienen derecho a ellos.
A ver si lo que va a pasar es que estamos ante otra norma chapucera y hecha aprisa. O que lo que tenemos que asumir es que hay ciertos beneficios generales y que quienes ganan más también tienen derecho a ellos.
#1:
Jaja, fue un error dice. Lo rellenó y pidió sonámbula seguramente…
Son todos iguales, pero unos intentan ocultarlo más que los otros.
Son todos iguales, pero unos intentan ocultarlo más que los otros.
#11:
#1 Pues, según estoy escuchando ahora mismo en la radio, por lo visto es la comercializadora la que, en base a los datos que tenga sobre ti, de alguna manera te añade a la lista de beneficiarios. A ti te llegaría una comunicación (entiendo que carta) diciéndote "estás en el club de los beneficiarios" y salvo que tú envíes un "pues no la quiero, gracias", te la aplican.
Si eso es así, el problema no está tanto en quien la recibe (que si quieres un poco sí) sino en el sistema implementado.
Si eso es así, el problema no está tanto en quien la recibe (que si quieres un poco sí) sino en el sistema implementado.
#129:
#9 He conocido a políticos que donaban más de la mitad de su sueldo, cada més, sin excepción. Incluidas la pagas dobles. He conocido a políticos que trabajaban 10 horas diarias en el campo o los albañiles y aun eran capaces de tirar adelante su concejalía. He conocido a políticos amenazados de muerte por los mismos mafiosos que se reunían en el despacho de al lado con el grupo de gobierno. Ninguno era del PP ni del PSOE.
¿Cuántos políticos has conocido tú de cerca?¿con cuántos has trabajado 24/7 para sacar adelante un proyecto por el bien del común? En la barra del bar, charlando con los cuñados de la vida, se aprende muy poquito.
¿Cuántos políticos has conocido tú de cerca?¿con cuántos has trabajado 24/7 para sacar adelante un proyecto por el bien del común? En la barra del bar, charlando con los cuñados de la vida, se aprende muy poquito.
#74:
#31 #11 A medias entre los dos y esto lo sé porque 1. Me pasó a mi, y 2. Lo que cito es literalmente lo que pone en la web del gobierno:
Son beneficiarios de este Bono, sin necesidad de realizar ningún trámite ni solicitud, los beneficiarios del Bono Social Eléctrico a 31 de diciembre del año anterior, así como el aquellos que antes de dicha fecha hubiesen presentado la solicitud completa y si finalmente se resolvió favorablemente.
Vamos que, si se lo dieron automáticamente es que tiene el bono social eléctrico, que sería otra cosa que no debería tener.
Son beneficiarios de este Bono, sin necesidad de realizar ningún trámite ni solicitud, los beneficiarios del Bono Social Eléctrico a 31 de diciembre del año anterior, así como el aquellos que antes de dicha fecha hubiesen presentado la solicitud completa y si finalmente se resolvió favorablemente.
Vamos que, si se lo dieron automáticamente es que tiene el bono social eléctrico, que sería otra cosa que no debería tener.
#126:
#9 No estoy de acuerdo contigo, todos no son iguales, por mucho que algunos se empeñen. Que hay un porcentaje importante de chorizos, trepas, aprovechados y vividores, te lo compro, pero afortunadamente hay mucha gente valida, trabajadora e interesada en el bien común. Así que no , todos no son iguales, solo hay que saber apartar la paja del grano. No puedes comparar a Carmena, por poner un ejemplo, con Ayuso.
#55:
#16 Por desgracia, el mero hecho de que Mónica García, estuviera hasta ayer exigiendo de todas las maneras posibles la dimisión cuanto antes de Ossorio, da la razón al mismo Ossorio ante la misma oposición (que no ante los ciudadanos), ya que por lo que sabemos, los hijos de García bien que reciben esta ayuda, igual que los de Ossorio.
Palabras de Mónica Garcia:
"Esas "indecencias" llevan a "la dimisión o el cese inmediato, no en diferido, como con Escudero"
https://www.europapress.es/madrid/noticia-monica-garcia-exige-dimision-hoy-ossorio-cobrar-paguitas-criticadas-quien-no-veia-pobres-20230315142552.html
Mónica Garcia dice ahora que lo devuelve, como último recurso a un ejercicio de hipocresía extremadamente evidenciado. Pero ya es tarde.
El recurso posterior que ahora decida hacer dentro de las decisiones personales en su núcleo familiar, no van a deshacer el entuerto de máximo ridículo y bocachanclismo en el que esta mujer se ve inmersa.
Y además todo esto en plena campaña electoral.
Madre mía, qué torpeza supina la de esta gente. Como para gestionar nada están
Palabras de Mónica Garcia:
"Esas "indecencias" llevan a "la dimisión o el cese inmediato, no en diferido, como con Escudero"
https://www.europapress.es/madrid/noticia-monica-garcia-exige-dimision-hoy-ossorio-cobrar-paguitas-criticadas-quien-no-veia-pobres-20230315142552.html
Mónica Garcia dice ahora que lo devuelve, como último recurso a un ejercicio de hipocresía extremadamente evidenciado. Pero ya es tarde.
El recurso posterior que ahora decida hacer dentro de las decisiones personales en su núcleo familiar, no van a deshacer el entuerto de máximo ridículo y bocachanclismo en el que esta mujer se ve inmersa.
Y además todo esto en plena campaña electoral.
Madre mía, qué torpeza supina la de esta gente. Como para gestionar nada están
#62:
#34 A ver, fue ella la que pidió dimisiones, no ellos. Lo suyo es que ella, por bocazas, dimitiera. Lo de devolver las ayudas o no es lo de menos, es legal obtenerla, pues ya está, la próxima vez los que redactan las leyes que concedan estas ayudas lo hagan bien y tengan en cuenta la renta, que para eso se les paga, para que hagan las cosas bien.
Pero no, no va a dimitir por lo que ella misma pedía, Claro, no es lo mismo que lo hagan los demás a que lo hagas tu ...
En fin, toneladas de hipocresía y tomar a sus votantes por gilipollas, pero en el fondo es lo que son cuando la siguen votando.
#22
Pero no, no va a dimitir por lo que ella misma pedía, Claro, no es lo mismo que lo hagan los demás a que lo hagas tu ...
En fin, toneladas de hipocresía y tomar a sus votantes por gilipollas, pero en el fondo es lo que son cuando la siguen votando.
#22
#91:
#76 Es que si lo piensas bien es surrealista, y como no es esta web roza el delirio. En portada dos políticos que la cobran legalmente solo por ser del PP.
Pero luego, la que se ha marcado un Froilán en toda regla haciendo uno de los mayores ridículos que he visto en los últimos años pasa desapercibida.
Y debería dimitir, no por cobrarla, sino por bocazas.
Pero claro, "no todos son iguales"
Normal que muchos piensen así, menuda cámara de eco esta.
Pero luego, la que se ha marcado un Froilán en toda regla haciendo uno de los mayores ridículos que he visto en los últimos años pasa desapercibida.
Y debería dimitir, no por cobrarla, sino por bocazas.
Pero claro, "no todos son iguales"
Normal que muchos piensen así, menuda cámara de eco esta.
#44:
#34, lo cobra Mónica García porque lo que cobra su marido es para la factura energética de la casa de Mónica García.
A mí me sobra todo o casi todo el PP, así que sí quiero entrar en ese juego. Quiero que caigan todos los que tengan que caer en PSOE, PODEMOS, PCE, PP, VOX, C's, ERC, PNV, etc ... que no quede ni uno de los que no tengan que quedar.
Subnormal no es el que quiere que caigan todos los que echen peste (en este caso, aplicando el exigente rasero de Mónica García para Ossorio que ya no quieres aplicar a la propia García), en todo caso lo será el quiera librar de la quema a los suyos.
P.D.: Ay, pobre Mónica García, vive en el despiste y el error constantes
A mí me sobra todo o casi todo el PP, así que sí quiero entrar en ese juego. Quiero que caigan todos los que tengan que caer en PSOE, PODEMOS, PCE, PP, VOX, C's, ERC, PNV, etc ... que no quede ni uno de los que no tengan que quedar.
Subnormal no es el que quiere que caigan todos los que echen peste (en este caso, aplicando el exigente rasero de Mónica García para Ossorio que ya no quieres aplicar a la propia García), en todo caso lo será el quiera librar de la quema a los suyos.
P.D.: Ay, pobre Mónica García, vive en el despiste y el error constantes
#87:
#6 Aún reconociendo que no todos son iguales, a mi me parece bien esperar un nivel de calidad humana y valores digno de gobernar. Es una contradicción enorme que una persona que presume de portar el estandarte para la gente de a pie y pretende gobernarlos, haya solicitado una ayuda como esa.
A mi se me cae todo su relato, desde luego.
A mi se me cae todo su relato, desde luego.
#101:
#25 Que ese señor es un desgraciado está clarísimo pero ¿Dejarías gestionar el dinero público a Mónica, una persona que no sabe lo que paga en su casa?
Cuando la gente hablaba de la subida del precio de la luz o el gas, que había gente que no podía permitírselo y ella miraba sus facturas ¿Qué pensaba? ¿Que estábamos exagerando? Porque si no sabe lo que le están aplicando dudo que entendiera el porqué de sus facturas.
Incompetencia en grado máximo.
Cuando la gente hablaba de la subida del precio de la luz o el gas, que había gente que no podía permitírselo y ella miraba sus facturas ¿Qué pensaba? ¿Que estábamos exagerando? Porque si no sabe lo que le están aplicando dudo que entendiera el porqué de sus facturas.
Incompetencia en grado máximo.
Comentarios
Jaja, fue un error dice. Lo rellenó y pidió sonámbula seguramente…
Son todos iguales, pero unos intentan ocultarlo más que los otros.
#1 Ya ha dejado allí la idea fuerza... Son todos iguales Todos hacen protocolos que llevan a la muerte a miles de ancianos, contratan a dedo a empresas amigas y son organizaciones delictivas, ergo, no pasa nada por votar a la organización delictiva PPsuna, gran trabajo Tarod
#6 Son todos unos inútiles creando leyes que no ayudan solo a los vulnerables y son todos unos jetas cobrando aun teniendo mucha pasta.
Si así es.
#9 y por eso vota al PP, para asegurarse que siga asi
#9 Hay diferencia enorme entre crear una ley que es para ayudar a los desfavorecidos pero con pegas que permiten a abusones llevarse algo que no les corresponde, y crear leyes que solo benefician a los favorecidos.
Tú espero que no vayas a votar.
#36 Muy de democrata pedirle a alguien que no vote
#36 entonces ella es una abusona, ¿o es tonta?
#9 por eso no hay que votar al que consideres mejor, ya que son todos en mayor o menor medida igual de inutiles e ineficaces, si no al menos malo. Si no votas a ninguno, no consigues nada, es mas, creeran que la gente esta satisfecha. Si tratas de buscar un cambio, aunque no te lo creas, podras cambiar algo, aunque sea un poco
#9 No estoy de acuerdo contigo, todos no son iguales, por mucho que algunos se empeñen. Que hay un porcentaje importante de chorizos, trepas, aprovechados y vividores, te lo compro, pero afortunadamente hay mucha gente valida, trabajadora e interesada en el bien común. Así que no , todos no son iguales, solo hay que saber apartar la paja del grano. No puedes comparar a Carmena, por poner un ejemplo, con Ayuso.
#9 He conocido a políticos que donaban más de la mitad de su sueldo, cada més, sin excepción. Incluidas la pagas dobles. He conocido a políticos que trabajaban 10 horas diarias en el campo o los albañiles y aun eran capaces de tirar adelante su concejalía. He conocido a políticos amenazados de muerte por los mismos mafiosos que se reunían en el despacho de al lado con el grupo de gobierno. Ninguno era del PP ni del PSOE.
¿Cuántos políticos has conocido tú de cerca?¿con cuántos has trabajado 24/7 para sacar adelante un proyecto por el bien del común? En la barra del bar, charlando con los cuñados de la vida, se aprende muy poquito.
#9 no, unos son más inútiles y corruptos q los otros, y es el PP
#6 Sí, sí, saca a los muertos de la pandemia y el comodín de Franco si quieres que, como decía Tarradellas, en política se puede hacer de todo menos el ridículo.
#78 Borgiano hablando de ridículos, que entrañable
#78 Estamos hablando de una adversaria política de Ayuso, me parece que tiene sentido hablar de lo que ha hecho mal.
#6 Aún reconociendo que no todos son iguales, a mi me parece bien esperar un nivel de calidad humana y valores digno de gobernar. Es una contradicción enorme que una persona que presume de portar el estandarte para la gente de a pie y pretende gobernarlos, haya solicitado una ayuda como esa.
A mi se me cae todo su relato, desde luego.
#6 Cuándo le cambiaron el nombre al coronavirus? Ahora se llama "protocolos"? Dónde está ese laboratorio genético terrorista de Ayuso? De haber gobernado Mónica García, los ancianos habrían sido "llevados a la muerte" o sólo habrían muerto? Pagar cientos de chiringuitos ideológicos inútiles con nuestro dinero, que es lo que hacen tus amiguetes cuando llegan al poder, no es aún peor que "contratar a dedo empresas amigas", cosa que los podemitas creen tan fácil de hacer?
#6 Pues si, cuando se trata de trincar, son todos iguales.
#6 Mas Madrid/Mas Pais cada dia se parece mas al PSOE.
#6 A nuestros políticos, ¿les pedimos que sean ejemplares o les damos cierto margen de error y/o corrupción?
Si les damos margen, ¿dónde ponemos el límite?
#1 Creo que no fue ella quién lo rellenó, fué su marido.
#10 Fue Pepe el de la gestoría.
#10 fue Urdangarín
#10 El informático.
#85 obvio, siempre es el puto informático.
#10 Pues que baje al garage a comprobar que el marido no haya comprado también un Jaguar. Pasa más veces de lo que parece.
#10 claro, porque su marido sabe perfectamente que son pobres de necesidad. Su mujer lo tiene engañado poniéndole siempre en la mesa cosas de Hacendado
Pobre Mónica
#1 Pues, según estoy escuchando ahora mismo en la radio, por lo visto es la comercializadora la que, en base a los datos que tenga sobre ti, de alguna manera te añade a la lista de beneficiarios. A ti te llegaría una comunicación (entiendo que carta) diciéndote "estás en el club de los beneficiarios" y salvo que tú envíes un "pues no la quiero, gracias", te la aplican.
Si eso es así, el problema no está tanto en quien la recibe (que si quieres un poco sí) sino en el sistema implementado.
#11 Pues creo que eso es falso, el bono social de la luz habia que solicitarlo, este supongo sera parecido.
#29 Supones demasiado
#61 Mónica García y Enrique Ossorio mienten: el bono eléctrico hay que pedirlo, no lo ingresan automáticamente
Mónica García y Enrique Ossorio mienten: el bono e...
theobjective.com#29 Eres el ejemplo de lo que es hablar sin saber. Lo que dice #11 es correcto en todos loas aspectos.
Si tienes el Bono Social de la Luz te corresponde directamente el Bono Social Térmico, este no se solicita, te lo asignan directamente.
Lo que si se puede es denegarlo (te mandan una cartita), como bien comenta al que respondes.
LO mismo para #31
Bono Social Electrico Bono Social Termico
El Eléctrico tienes que solicitarlo con tooooooooooda la documentación
El Térmico te lo asignan directamente.
#98 Por tanto, monica garcia tenia un bono social previo???? En serio? con el dineral que gana???? no es justo eso lo que critica?
#98 Por tanto, monica garcia tenia un bono social previo???? En serio? con el dineral que gana???? no es justo eso lo que critica? Por cierto, eres el ejemplo del que no sabe leer. Dije: "creo" porque no estaba seguro
#285 Y quien ha dicho lo contrario?
Pero aclárate hombre.
El bono social térmico te lo dan automáticamente teniendo el bono social ELECTRICO.
Dicho en #173 y en #106 y en #98
El que tiene un follón de cojones y no te aclaras eres tu, te lo voy a explicar, aun que lo tienes en #98
Bono Social -> Para la LUZ y necesitas aportar toda la documentación necesaria para que te lo acepten.
Bono Social Termico -> Para el Gas y te lo dan directamente si tienes el Bono Social (de la luz)
Ahora, sigue con tus "todo mentiras" y deja de dar la murga anda.
#29 Si ya tienes el bono de la luz, éste te lo aplican directamente.
Son beneficiarios de este Bono, sin necesidad de realizar ningún trámite ni solicitud, los beneficiarios del Bono Social Eléctrico a 31 de diciembre del año anterior, así como el aquellos que antes de dicha fecha hubiesen presentado la solicitud completa y si finalmente se resolvió favorablemente
#11 No, lo tienes que pedir explicitamente y enviar el carnet de familia numerosa.
La cuestión es que mientras la luz era "barata", el descuento era del 25% para ayudar a las familias numerosas (te aseguro que se nota el gasto de 3 o más niños). Ahora, con los precios locos del PVPC el descuento es del 65%.
Lo mínimo para entrar en esta categoría es ser familia numerosa o monoparental con 2 hijos.
#31 #11 A medias entre los dos y esto lo sé porque 1. Me pasó a mi, y 2. Lo que cito es literalmente lo que pone en la web del gobierno:
Son beneficiarios de este Bono, sin necesidad de realizar ningún trámite ni solicitud, los beneficiarios del Bono Social Eléctrico a 31 de diciembre del año anterior, así como el aquellos que antes de dicha fecha hubiesen presentado la solicitud completa y si finalmente se resolvió favorablemente.
Vamos que, si se lo dieron automáticamente es que tiene el bono social eléctrico, que sería otra cosa que no debería tener.
#74 el térmico no lo eliges. Viene con el eléctrico.
Yo tengo los dos por familia numerosa.
#79 Ok, entonces el problema está en que haya pedido el eléctrico. El eléctrico apareció primero que el térmico, yo recuerdo tener el eléctrico y un año sin haber hecho nada yo, recibir el térmico sin saber ni que tenía derecho a él. Pero para eso tuve que tramitar el eléctrico.
#70 habrá unos años, no recuerdo si cuatro o cinco o seis, el pago del bono térmico.
#89 Lo que sucede es que no te dan el Térmico nada mas ponerte el Eléctrico, es al año siguiente (año vencido).
#159 #146 #137 #107 #106 #89
Acaban de decir en tv que para que te lo den automáticamente has tenido que solicitar el bono social antes. Todo mentiras.
#11 No conozco una empresa que realice las gestiones por ti para beneficiarte.
#48 la empresa se beneficia por qué te ofrece un precio más barato sin perder ellos dinero, con la correspondiente fidelización del cliente que eso conlleva
#68 Entonces no entiendo las pegas por poner trabas cuando quieres cambiar de tarifa a TUR
#48 has echado gasolina en el último año?
#11
Algunos os mean y decis que llueve.
Cuando a ti te ha llegado una carta diciendo que te dan un bono social sin pedirlo?
#70 es lo que tiene ser político. A los mindundis como nosotros lo que hacen es darnos sablazos y subirnos las cuotas sin avisar. Sin embargo a esta gente solo le caen beneficios.
Vaya suerte tienen!
#70 Algunos habláis sin tener ni puta idea y os creéis inteligentes.
El Bono Social Termico se da a los que tienen el bono social electrico por defecto, sin gestiones ni ostias.
Lo que si puede hacer el cliente es Denegarlo, mediante una carta que te mandan. Ni más ni menos.
Eso de informarse antes de hablar... tiene cojones.
#70 Son beneficiarios de este Bono, sin necesidad de realizar ningún trámite ni solicitud, los beneficiarios del Bono Social Eléctrico a 31 de diciembre del año anterior, así como el aquellos que antes de dicha fecha hubiesen presentado la solicitud completa y si finalmente se resolvió favorablemente
#70 Algunos como tú vais de listos. Yo he dicho lo que estaba escuchando y hablando en condicional. Tú asumes que todo es una afirmación rotunda.
Que te sea leve.
#11 Y efectivamente asi es
#11 Esa comercializadora de la que usted me habla.
#1 #5 #12 #13, a ver si se centra Mónica García: es muy propensa a cometer errores
#14 Al menos estos lo devuelven, si no es un avance ya me dirás tú. Otros ahí los tienes:
"Mientras sigamos siendo familia numerosa voy a recibir y aceptar todas las ayudas que den sobre familias numerosas"
Palabras textuales de Ossorio, con dos cojones !!!
#16 Hombre, no es que me caiga muy bien este señor, pero si hay ayudas que las familias numerosas pueden pedir, y su familia es numerosa, no veo el problema de que pida la ayuda, la verdad-
#19 Yo tampoco, pero jamás votaría a un sinvergüenza que gana más que el presidente y encima pide paguitas, más que nada porque con ese ansia viva por el dinero no me fío de que ande gestionando dinero público y más en este país, que anda que hay mucho control.
#25 Bueno ya, pero eso es otra cosa.
La noticia va de indignados porque este tipo pida una ayuda que en principio le corresponde.
#32 Si, la noticia va de eso, este señor tiene un cargo público y se levanta más que el presidente, aún así pide una miseria de ayuda, porque con su patrimonio esa ayuda es una puta miseria porque es legal, hasta ahí perfecto, pero como he dicho yo me indigno y no le votaría jamás, es más, no le confiaría ni el dinero de la comunidad de vecinos, simplemente no me fío por la catadura moral que demuestra, no digo que sea mala, solo que yo no me fío de alguien así, que a él le va bien? Indudablemente, pero a mí me da entre asquete y repulsión.
#43 No es una miseria. Si vives en un chalet grande, pagas mucha luz y mucho gas. Pueden ser entre los dos más de 300€ al mes de beneficio. Es el 5% de su sueldo.
#25 Que ese señor es un desgraciado está clarísimo pero ¿Dejarías gestionar el dinero público a Mónica, una persona que no sabe lo que paga en su casa?
Cuando la gente hablaba de la subida del precio de la luz o el gas, que había gente que no podía permitírselo y ella miraba sus facturas ¿Qué pensaba? ¿Que estábamos exagerando? Porque si no sabe lo que le están aplicando dudo que entendiera el porqué de sus facturas.
Incompetencia en grado máximo.
#19 Estoy contigo en lo fundamental, pero es poco ético (por no decir nada) que un político haga uso de ese comodín.
A ver, las ayudas están para quién las necesita, no es obligatorio solicitar una ayuda aunque te puedas beneficiar de ella. Es un mecanismo que te da la administración si tienes esa necesidad. Si fuera obligatorio recibir ayudas, no sería necesario solicitarlas. Por tanto, me parece muy forzado (y muy de rostro de cemento) decir que como tienes derecho a X, pues pides X.
Igual de forzado sugerir que no sabes que has solicitado una ayuda y te la han concedido por arte de magia. A ver, que las ayudas de Mónica García seguramente se las solicite alguien en su nombre, pero queda raro que ahora diga que desconocía que se lo hubieran asignado. Lo que sí está bien es que haya dicho que lo va a devolver, porque al menos plantea una diferencia o una ventaja frente al PP, que no sólo no devuelve nada, sino que si puede coge más, le corresponda o no.
#19 Doble rasero de toda la vida
#19 También puede ir a comer a comedores sociales, no piden justificante de ingresos.
¿En qué momento hemos confundido la legalidad con la moralidad?
#65 Vamos a ver, no me gusta este tipo, ni ya puestos me gusta el PP. Pero si es familia numerosa y pide una ayuda para familia numerosa de verdad que no le veo el problema. Además de que se le está haciendo un favor, porque ¿de verdad esto es lo peor que se puede decir de este personaje?
#19 el problema que yo veo es que la gente que quiere vivir de paguitas mientras dice lo contrario me cae muy mal.
#19 Problema legal ninguno, ético mucho. Primero, muchas ayudas tienen un dinero destinado (no sé si en concreto en este caso) y cuando se acabe no hay mas. Es decir, puedes estar consiguiendo que gente que la necesita de verdad al final no la reciba. Segundo, si la ayuda proviene de dinero público es dinero que hemos aportado todos. No sé, a mi me enseñaron que hay que ser cuidadoso con tu dinero, pero cuando encima no es tuyo mucho mas. Si te sobra el dinero no entiendo muy bien eso de también querer usar el dinero de todos como si no importara.
#16, que Ossorio y el marido de García pidan el bono es legal (nadie pide explicaciones al gobierno por aprobar un bono social del que pueden beneficiarse ricos). Otra cosa es que esté muy feo, y lo está, que alguien que no necesita ese bono, como Ossorio, lo pida porque it's free.
Y no, no es un avance: la impresentable pedía horas antes la dimisión de Ossorio por haberlo pedido y cobrado, ¡y resulta que su marido hacía lo mismo! Pero ella no dimitirá porque noslomismo, como siempre.
#22 No entres en el juego de dimitir por lo que hacen los familiares, el PP ahí si que sale perdiendo, si quieres tiramos de hemeroteca, y tampoco puedes entrar en pedir dimisiones por hacer una cosa y luego hacerlo peor, ahí el PP también pierde por goleada, como dice el refrán:
"Todos iguales
argumento para subnormales"
Y te digo lo mismo que en otro comentario, jamás votaría a un sinvergüenza que gana más que el presidente y encima pide paguitas, más que nada porque con ese ansia viva por el dinero no me fío de que ande gestionando dinero público y más en este país, que anda que hay mucho control.
#34, lo cobra Mónica García porque lo que cobra su marido es para la factura energética de la casa de Mónica García.
A mí me sobra todo o casi todo el PP, así que sí quiero entrar en ese juego. Quiero que caigan todos los que tengan que caer en PSOE, PODEMOS, PCE, PP, VOX, C's, ERC, PNV, etc ... que no quede ni uno de los que no tengan que quedar.
Subnormal no es el que quiere que caigan todos los que echen peste (en este caso, aplicando el exigente rasero de Mónica García para Ossorio que ya no quieres aplicar a la propia García), en todo caso lo será el quiera librar de la quema a los suyos.
P.D.: Ay, pobre Mónica García, vive en el despiste y el error constantes
#44 Lo dicho las dimisiones por orden, y todas esas chorradas de que caigan todos y blablabla ... Solo hay que repasar un poco tu historial de comentarios y darse cuenta de que tu palabra es como tus argumentos, no valen nada.
#34 A ver, fue ella la que pidió dimisiones, no ellos. Lo suyo es que ella, por bocazas, dimitiera. Lo de devolver las ayudas o no es lo de menos, es legal obtenerla, pues ya está, la próxima vez los que redactan las leyes que concedan estas ayudas lo hagan bien y tengan en cuenta la renta, que para eso se les paga, para que hagan las cosas bien.
Pero no, no va a dimitir por lo que ella misma pedía, Claro, no es lo mismo que lo hagan los demás a que lo hagas tu ...
En fin, toneladas de hipocresía y tomar a sus votantes por gilipollas, pero en el fondo es lo que son cuando la siguen votando.
#22
#62, luego podemos ir con el bono social de marras, que AHORA dice PSOE que va a revisarlo. Es un bono aprobado en 2018 por el PSOE a solas, pero PODEMOS y PCE llevan en el gobierno desde 2020, 3 años para haber corregido esa y otras ayudas para que solo se beneficien las personas que realmente lo necesiten.
De eso, poco o nada se dice. Algo he leído en algunos comentarios y tweets, pero con la boca pequeña.
#76 Es que si lo piensas bien es surrealista, y como no es esta web roza el delirio. En portada dos políticos que la cobran legalmente solo por ser del PP.
Pero luego, la que se ha marcado un Froilán en toda regla haciendo uno de los mayores ridículos que he visto en los últimos años pasa desapercibida.
Y debería dimitir, no por cobrarla, sino por bocazas.
Pero claro, "no todos son iguales"
Normal que muchos piensen así, menuda cámara de eco esta.
#62 Perfecto, a la puta calle, pero las dimisiones por orden, primero Ayuso, que ya te digo, jamás he votado a más país o más Madrid, pero que sea está la primera que tenga que dimitir por bocazas me parece un chiste.
#22 Pues tienes razón, Mónica García debe cumplir su palabra de que dimita el que pide las ayudas sin necesitarlas y presentar ya mismo la dimisión de su marido.
#39, su marido que vive en otra casa, ¿verdad? ¡Ah, no! Que la beneficiada es Mónica García aunque lo pida su marido.
Pobre Mónica García, que vive en el despiste y el error constantes... menos mal que os tiene para defenderla a capa y espada
#16 Por desgracia, el mero hecho de que Mónica García, estuviera hasta ayer exigiendo de todas las maneras posibles la dimisión cuanto antes de Ossorio, da la razón al mismo Ossorio ante la misma oposición (que no ante los ciudadanos), ya que por lo que sabemos, los hijos de García bien que reciben esta ayuda, igual que los de Ossorio.
Palabras de Mónica Garcia:
"Esas "indecencias" llevan a "la dimisión o el cese inmediato, no en diferido, como con Escudero"
https://www.europapress.es/madrid/noticia-monica-garcia-exige-dimision-hoy-ossorio-cobrar-paguitas-criticadas-quien-no-veia-pobres-20230315142552.html
Mónica Garcia dice ahora que lo devuelve, como último recurso a un ejercicio de hipocresía extremadamente evidenciado. Pero ya es tarde.
El recurso posterior que ahora decida hacer dentro de las decisiones personales en su núcleo familiar, no van a deshacer el entuerto de máximo ridículo y bocachanclismo en el que esta mujer se ve inmersa.
Y además todo esto en plena campaña electoral.
Madre mía, qué torpeza supina la de esta gente. Como para gestionar nada están
#55 No voto a esta mujer, pero si de bocachanclismo se trata esta el PP como para dar lecciones, no debían juzgar al coletas por lo de las residencias de Madrid?
Madre mía, qué torpeza supina la de esta gente. Como para gestionar nada están Y fíjate, ahí les tienen
#16 Pues espero que aplican la parte que viene después de la devolución que le pedían al PP, ya sabes, la fase 3 esa de nombre ruso.
#59 Las dimisiones por orden, no los voto, pero ya hay que ser gilipollas para dimitir si te lo pide el PP.
#16 Aún no ha devuelto nada, pero el problema no es que pida un bono al que tiene derecho, el problema es que había criticado a otro que también lo había pedido y que también tenía derecho al mismo. Lo criticable es su hipocresía.
#60 Lo dicho, antes voto mil veces al que al menos sale a decir que no lo sabía porque está a nombre de su pareja pero que van a ver la forma de devolverlo que al que encima dice sin sonrojo que sabe que está trincando y piensa trincar todo lo que pueda.
Por supuesto de hipocresía el PP no puede decir ni media, si no Ayuso estaría de C.M. del perro de Aznar o algo así.
#16 A ver cómo lo devuelve. ¿Pagará mas unos meses en el recibo de la luz para que la comercializadora haga un ingreso en una cuenta de Hacienda? ¿Irá directamente a la agencia tributaria a hacer una paralela por la que le salga a pagar la cantidad recibida?
Estoy seguro que lo dice honestamente, pero no lo va a devolver.
#16 ¿Qué dices que ha devuelto Mónica García?
Quien ha quedado claro que ya se beneficiaba del bono eléctrico previo a éste.
#16 Lo devuelven cuando les pillan. Si no iban a devolver lo que yo me sé.
El del PP sabemos que es un sinvergüenza y si decide no devolver nada no sorprendería a nadie, ya que lo que ha hecho no es un crimen y se atiene perfectamente a la ley.
Sin embargo los militantes de Podemos pregonan que en política, además de ser legal, hay que ser ético. Pero claro, se ve que solo actúan éticamente cuando alguien está mirando. Si no les ven, van a aprovecharse del sistema como cualquier otro.
Ale, elegid vuestro sinvergüenza que os mangonee y a seguir defendiéndolo mientras ellos se ríen en vuestra cara.
#14 Anda pero si es la pistoleraaa!!!
¿Tambíen se quedaba con 13.000€ cobrados estando de baja? Vamos que esta ya sabe bien como va lo de la saca.
Debería aclarar si lo devolvió o aún lo está estudiando.
#14 ese que dices ha sido devuelto ya. Es relativamente frecuente que la administración pague más por un periodo y luego lo reclame.
Si vamos a jugar al todos son iguales, el argumento pincha un poco: en los dos ejemplos que pones de Mónica García, dice que es vergonzoso y que lo devolverá (veremos si lo hace, pero en una ocasión ha sido así) en los del PP:
1) ha devuelto Ayuso algún euro de los 400.000€ que se le prestó a su padre, tras heredar de él?
2) han dicho Osorio o alfonso serrano que es vergonzoso o han dicho que para ellos es mucho esfuerzo tener 4 hijos?
Recordemos que Serrano ha recibido, parece ser, la ayuda a los muy vulnerables.
Ahora es ayuda del gobierno, pero cuando Lucía Figar amplió los criteruos de renta hasta la suya de consejera y aumentó las restricciones para evitar que pidieran las ayudas de guardería los más necesitados, no tuvo la más mínima vergüenza en pedir la ayuda guardería que ella adjudicaba.
#1 No creo que sea tan tonta de montar el pollo a Ossorio sabiendo que ella también lo había solicitado, quiero pensar que no tenía conocimiento de ello.
#8 Obviamente la ayuda está mal planteada, pero eso no quita para que haya que ser un ruin para pedirla, cuando ni de lejos se dan condiciones de precariedad.
Que yo sepa, hay que pedirlo expresamente, al menos si no estás en el bono social, tengo alguna duda de si es automático cuando estás en el bono social.
#15 Siguen siendo unos inútiles porque antes de acusar de nada a nadie se tendrían que haber enterado de por qué el otro calificaba para recibir la ayuda y que se dan automáticanente o lo que sea. Y en la misma lista donde encontraron el nombre del otro, haber buscado el de ella.
Y otros inútiles los del gobierno que sacan ayudas independientemente de la renta, de forma que una pareja con un hijo con sueldo mileurista no la recibe mientras un tío que gana 10 veces más que ellos sí.
#2 Yo de verdad que quería votarla el año pasado porque lo de la sanidad me parece prioritario, pero después de leer la carta de propaganda que envió a las casas, se me quitaron las ganas. Ella y su equipo no juntan 3 neuronas bien puestas, aunque tengan buenos puntos en el programa. Ya no sé a quién votar en las próximas, si a Podemos o si hay alguien más de izquierdas presentable...
#15 "No creo que sea tan tonta de montar el pollo a Ossorio sabiendo que ella también lo había solicitado, quiero pensar que no tenía conocimiento de ello."
Esto no trata de las "buenas" intenciones que consideremos que tienen los políticos o incluso de lo "inteligentes" o no que podamos creer que son.
Esto trata más sobre las erradas estrategias políticas y de campaña electoral escogidas.
No puedes reclamar nada más y nada menos que la dimisión de alguién, por cobrar una ayuda (totalmente legal de cobrar por cierto) que tú mismo estás cobrando exáctamente igual.
Y no vale la excusa de "es mi marido, no yo" quién lo cobra (recuerda mucho a la cutre excuda de Ana Mato de desconocer que su ex-marido tenía un Jaguar).
Al igual que tampoco podrás argumentar que es que el otro habla de "paguitas", etc (ya que al final parece ser que sí, que tiene razón que no es tan "popular" la filosofía de otorgar ni recibir paguitas, encima a los menos vulnerables).
Si presumes constantemente de extrema honradez, cada día hablando de los elevados niveles de moral que tú posees, por desgracia, no se te puede permitir ni un solo fallo, precisamente por la exposición y visibilidad que otorga tal seguridad en tales afirmaciones, ya que toda esa confianza que probablemente tus potenciales votantes pusieron sobre ti, se desmorone de un día para otro al dejar claro que ciertas exigencias, probablemente estén basadas en argumentaciones con poca o nula consistencia.
Además, este tipo de errore, sólo fomentan la falta de confianza hacia aquellos que llegaron pregonando tales "bondades" en sus personalidades y políticas.
Recordemos los inicios de Felipe González y lo que es ahora, sólo por poner un ejemplo.
Insisto, podremos cuestionar la catadura moral de Ossorio al hablar de paguitas y de cuestionarse "dónde están los pobres, que él no ve ninguno".
Pero eso ya pasó a un segundo o a un tercer plano.
Ahora también estamos cuestionando la catadura moral de Mónica Garcia al exigir una dimisión específica por estar un político, obviamente "no vulnerable", recibiendo una ayuda para gente "vulnerable", cuando ella y su familia "no vulnerable" mismamente la estaban recibiendo.
La torpeza supina demostrada ayer, deja en evidencia pública las capacidades gestoras de ciertas personas.
Y si ya estaban cuestionados en cierta manera las capacidades de esta gente, sobre todo en Madrid, esto pasa a ser directamente la puntilla que Ayuso y compinches estaban esperando.
Y sin duda lo van a aprovechar día tras día hasta que las elecciones acaben.
#1 Se te ve informado, ya que iba a nombre de su marido y no de ella.
Joder, con los librepensadores.
#17 ah bueno. Como la infanta, pobrecita.
#17 Lo que está a nombre del marido es el contrato de luz y de gas. Pero los dos viven en la casa no?
#1 Escuchar la entrevista, como que no, no? Tampoco es tan larga.
Nadie lo solicita. Se concede e ingresa automáticamente.
#40 Se ingresa automáticamente porque antes se ha pedido y solicitado el bono eléctrico.
Se ve que en casa de Mónica García lo necesitan mucho.
#1 La única diferencia es que unos son unos hipócritas y los otros tienen la cara de cemento armado; pero de moralidad primos hermanos.
#1 Son todos iguales que veo, negativo que cae.
#1 Mientes de forma interesada o estás tan desinformado que no deberías ni opinar.
Entre PP (261) y PSOE (134) suman más del 70% de los "casos aislados" de corrupción de partidos y eso sin sumar los casos de las agrupaciones territoriales como el PSC o los casos comunes PP+PSOE Con CERO CASOS DE CORRUPCIÓN encuentras a Podemos, Más País y Madrid, Adelante Andalucía,...
No son iguales, ya os gustaría a much@s,...
https://casos-aislados.com/stats.php
#1 Te lo pagan sin tener que pedirlo si cumples los requisitos, ignorante.
#1 no se rellena, si tienes Bono eléctrico te lo ingresan en la misma cuenta.
No sé pq tiene bono eléctrico está mujer, ¿familiia numerosa?, pq por ingresos bajos no creo que sea...
Ningún cargo político debería acceder a ayudas del Estado.
#1 hay que tener claro que tooodos quieren sentarse y vivir de la política. Los más acerrimos defensores deberían replantearse muchas cosas.
#1 No, no todos son iguales. De Mas Madrid no me sorprende, pero hay muchos otros políticos, en otros partidos, que no usan esas tácticas, que no se inventan esas excusas y que trabajan tan honradamente que los medios de las cloacas aún han sido incapaces de sacarles algo turbio aún tras investigarlos 24 horas diarias durante años.
#1 Por lo que sé lo pidió el marido. No sé de qué cojones estás hablando.
Tidis-sin-iguilis
#1 ni te has molestado en escuchar el audio, dice que no lo ha solicitado, se lo han aplicado automáticamente por tener desde hace años tarifa de familia numerosa.
#1 por lo que escucho en el audio, si desde antes tenias una tarifa de familia numerosa, cualquier beneficio nuevo te lo aplican sin solicitarlo.
Dicho esto, me huele raaaaaaro.
A lo mejor el verdadero error es el criterio con que se adjudica. Si cumple los requisitos doña Mónica, u Ossorio, pues no veo el problema en que se acojan a ello.
A ver si lo que va a pasar es que estamos ante otra norma chapucera y hecha aprisa. O que lo que tenemos que asumir es que hay ciertos beneficios generales y que quienes ganan más también tienen derecho a ellos.
#8 Muy de acuerdo contigo, la mayoría de los beneficios, descuentos fiscales, etc de familia numerosa no se aplican en función del nivel de renta, sino simplemente por ser familia numerosa.
#53 Todas las ayudas a familias numerosas deberían estar restringidas en función de los ingresos y el número total de hijos.
Es un despropósito que haya familias ricas, que pueden permitirse tener muchos hijos, cobrando ayudas mientras que familias trabajadoras, que tienen sólo dos hijos y viven con el agua al cuello, no.
#53 #69 Mira, en el caso de familia numerosa me parece más justificado, porque al fin y al cabo también es un gran beneficio a la sociedad el tener hijos. Y aunque ganes bien, pues tener muchos hijos al cargo sigue siendo una complicación, no todo se alivia con dinero.
También para ayudas por discapacidad sólo hay que ser discapacitado, por ejemplo. Un discapacitado rico, que pueda pagarse cuidados, también la cobra. Echenique, que gana más de 100.000 € y no tiene hijos (creo), lo cobra. Y está bien.
Estaba pensando en cosas más generales, como el derecho a sanidad y educación públicas, o descuentos por donaciones, IVA rebajado de algunos productos...
A veces hacer medidas generales sale más a cuenta que establecer un sistema de vigilancia o requisitos burocráticos. La cantidad de gente que se beneficia sin necesitarlo a veces es menos "malgasto" de recursos que andar hilando fino (cosa que también trae riesgos de dejar de cubrir a alguien que sí lo podía necesitar).
#8 es que además hay algo que aqui se está pasando por alto.
Las ayudas se declaran. Incluso si esta gente la percibe, cuando hagan la declaración al final se quedarán igual.
#67 No se el del gas, pero la de la luz no es una ayuda que te paga el gobierno. Es un descuento en la factura eléctrica que se paga con el resto de facturas eléctricas que no lo perciben. No se declara en renta.
#8 Tampoco es que esto lleve poco tiempo. Desde hace años que las familias numerosas son por el hecho de ser 2 progenitores con 3 hijos o un progenitor con dos. Y sin criterio de renta, el problema de base es que cuando se te considera como familia numerosa da igual que cobres al mes 100€ que 35000€ al mes. Toda ayuda que no tenga como parte de los criterios la renta se puede aprovechar por personas de otro perfil económico.
A lo que añado, el bono térmico se da automáticamente a quien ya cobra el bono social eléctrico y tiene también gas en casa, y para el bono eléctrico solo hace falta ser familia numerosa. Aún siendo diputada bien pagada, si tiene tres hijos o es madre soltera con dos hijos, tiene derecho solo por serlo.
Sí, hay que replantear los beneficios a las familias numerosas, y no es fraude de ley. Posiblemente, lo haya hecho hace unos años y se haya ido renovando de forma cuasi automática (no lo sé).
Pero me jode más la actitud de un tío que dice que se lo queda por ser "dinero de Sanchez" y tenga una actitud chulesca sobre el resto
#8 La ley es una mierda; ya que no se pueden hacer leyes bajo la suposición de todos somos seres de luz. Ahora bien que los que se rasgaban las vestiduras porque los "malos" no tenían moralidad también lo hagan; pues es una hipocresía de nivel Dios. Al del PP le pedían que devolviera el dinero y dimitiera, ¿Crees que se va a aplicar ese nivel de exigencia moral a la lideresa?.
Me encanta este país donde, si ocupas un cargo de responsabilidad y te acusan de robar, te sirve de excusa decir que eres subnormal. En plan: "Oiga, usted se está aprovechando de sus privilegios". "No no, es que yo ni siquiera estoy capacitada para este cargo". "Ah bueno, entonces vale".
#13 Ni ha robado ni se ha aprovechado de sus privilegios. Cumple los requisitos para recibir la bonificacion que es ser familia numerosa.
Inmoral? pues si.
Los requisitos son una mierda? tambien
#13 Hombre en el caso de los progres suele colar la excusa.
Dónde está nuestro error sin solución
¿Fuiste tú el culpable o lo fui yo?
Ni tú ni nadie, nadie puede cambiarme
Cuantos votos le darán al PP hilos como este. El gobierno de coalición crea una normativa con un bono social que no tiene en cuenta la renta en caso de familias numeraras, Mónica García acusa y pide dimisiones a alguien que ha cumplido la legalidad según una norma creada por sus aliados ignorando así mismo que su marido millonario también lo cobra, cumpliendo asi mismo la normativa , la culpa claro esta del PP, por que son malos y matan a los abuelitos.
No tenéis vergüenza.
Primero pa la sacaaaaa
Y luego ya si eso digo que voy a estudiar como devolverlo, ni siquiera afirma que vaya a devolverlo.
No tiene vergüenza.
#12 Hombre yo entiendo que habla de lo ya beneficiado, porque sino diría cancelarlo.
#12 es mejor decir eso que justo lo contrario como ha hecho el otro tontolaba
Lo que tendría que hacer el gobierno correspondiente es meter restricción de renta en todos los beneficios que puede dar ser familia numerosa.
...al infierno con todos, alli no necesitaran bono térmico
#3 eso sería suponiendo que el infierno sea exotermico
Sabe perfectamente que no hay ninguna vía para "devolverlo", no es como cuando compras un bolso. Pero con las frasecillas, la podemia ya queda más que satisfecha.
#100 ¿Por qué niegas que haya una vía para devolverlo? Todas las subvenciones son susceptibles de devolución obligatoria si no se realiza la actividad subvencionada. Voluntariamente, más todavía.
#49 no me parece reprochable que cada uno pida las ayudas que legalmente le correspondan...
Si estas personas no debieran cobrar el bono, deberían haber establecido unos requisitos adicionales, no simplemente el hecho de ser familia numerosa. Aquí quien merece reproche es el Ministerio de Transición Ecológica, que establece dichos requisitos.
#58 parece mentira que haya que recordar el hecho de que si algo es legal no es necesariamente moralmente aceptable.
#66 eso es una obviedad que no invalida el argumento aportado. Si crees que no es moralmente aceptable, tendrás que explicar por qué utilizando argumentos lógicos.
Supongo que ahora dimitirá, no?
No entiendo por qué estas cosas sorprenden tanto ahora. De toda la vida ha habido ventajas para familias numerosas en multitud de ámbitos independientemente del nivel de renta, el título de vulnerable no cambia el que es un descuento más para dicho grupo.
Del mismo modo, me acuerdo cuando haciendo la matrícula para la universidad no solo existía ese grupo en descuentos sino también el de funcionarios, también independiente de renta. Y yo, de familia humilde, a pagar. Vamos, que cero novedades en estos temas.
Pues ya lo siento, pero se acaba de hacer un Froilán en toda regla, y les acaba de regalar munición a sus detractores de primera calidad.
En fin...
Espero al menos que le pida disculpas al tal Osorio, porque vaya huevazos pedir la dimisión por la mañana y por la tarde al enterarte de que tú has hecho lo mismo le quites toda importancia.
¡Qué nivel, Maribel!, luego querrán que no gane Ayuso, en fin.
Es lo que tienen las personas ricas, que no miran el dinero, que es lo que le ha pasado a MEMA y a su marido, que les han ingresado Ciento y pico euros en la cuenta y no se han dado cuenta.
A mí esto no me pasa, ya que ipso facto me doy cuenta en cuanto me ingresan o me cobran un euro de más.
Menuda gentuza con la jeta vulnerable. Espero que la basura de tertulias en los KKMEDIOS dediquen 1/5 de lo que dedicaron a Galapagar. A la puta mierda con vuestros votantes. Iñigo, estás aquí…? Sigue el Ferri lamiendo el culito…?
Yo no sabía que mi marido tenía un jaguar en el.garaje, lo hice por amor...
Que cara más dura macho. Ya lleva unos cuentos errores en los que siempre está sorprendida. Está todo el día haciéndose la digna y la indignada exigiendo dimisiones.
Que otras cosas esconderá.
"La primera sorprendida soy yo" Si no fuese tan vergonzoso me haría hasta gracia. Eso no lo puede devolver, ya que es un derecho que legalmente tiene. Como no lo done para intentar lavar su iamagen... otra cosa no puede hacer.
Yo lo tengo, por familia numerosa. Espero que no me lo quiten, ahora que van a revisar las condiciones.
Pero lo que me gustaría de verdad es tener pasta suficiente para no tener derecho a ninguna ayuda. Mientras tanto, clase media-baja
#50 Si te lo quitan agrádeselo a la desfachatez del tal Osorio.
Que sepáis que ese bono se cobra automáticamente, sin pedirlo. Tanto para uno como para el otro.
#84 No, hay que solicitarlo. Lo que sí sucede es que se renueva automáticamente.
https://www.cnmc.es/bono-social
El problema es que con ser familia numerosa ya se tiene derecho al bono. Y ser familia numerosa per se no es expresivo de las necesidades económicas de la unidad familiar.
#84 https://www.meneame.net/go?id=3791975
Muy relacionada:
Las familias más ricas se llevan más ayudas públicas del Estado que las más pobres
Es imposible que avancemos así, rodeados de jetas y chupopteros.
#35 De jetas nada... No tiene nada que devolver ni ha hecho nada malo cobrando una ayuda que le pertenece legalmente... Debería de echarle ovarios y defenderlo... que la manera de excusarse resulta patética...
#42 si no te parece algo malo ni reprochable que un matrimonio con cargo público que cobra una pasta se beneficie de un bono social está claro que no nos vamos a poner de acuerdo.
#42 Estoy contigo. Las ayudas debieran ser para todos, sin distinción de rentas. El problema es que las ayudas no se asignan de forma automática, sino que hay que hacer trámites, mucho más accesibles para los más favorecidos, siendo estos los que se llevan el gato al agua
Cagada gorda. El bono social es para gente que realmente lo necesita. No para esta mujer.
Ha pasado de MeMa a MeMaSo: medica, madre y sorprendida.
Ridiculazo historico
Otra que no sabe conjugar el verbo dimitir.
Menuda cagada!
Por estas cosas niños, hay que ir al colegio y estudiar, porque un día puedes entrar a gobernar y todo el mundo ve tu ignorancia
Pues ahí queda evidente cual es el comportamiento de unos y de otros. Todos no son iguales.
La gestión del bono deja mucho que desear y se está dando dinero público a gente que no lo necesita.
Si juzgas con rigor, no esperes benevolencia.
Los 195 euros más caros de la carrera política de esta señora...
La cara de adamantium reforzado con vibranium
Uno no puede más que reírse con esto, de verdad que vaya políticos. Que se dejen de intentar dejarse mal los unos a los otros y se pongan las pilas, que nos hablan como si fuésemos subnormales.
#26 es más bien para llorar
MEMA, la que iba a traer la nueva politica...