Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Porque, según los rumores probablemente ciertos, era una alumna mediocre y seguramente hay algun regalito por ahi.
Algo que, por otro lado, viendola y oyendola, uno ya se lo podia imaginar.
Algo que, por otro lado, viendola y oyendola, uno ya se lo podia imaginar.
#1:
Ahí hay algo que huele muy mal, si no, no pondrían tanto empeño en que no saliese a la luz. La podredumbre siempre va con ella.
#10:
Si fuera de Podemos ya estaría publicado en todos los medios.
#70:
#58 Exacto, la realidad es la que es, y el Consejo de Trasparencia de la propia CAM ha dicho que la ciudadana tiene derecho a conocerla. Y Ayuso lo ha recurrido.
Tu podrás creerte y defender lo que quieras, pero solo hay un motivo para no querer mostrarlo, y es que este, evidencia que no es, ni mucho menos, alumna ilustre de nada.
Tu podrás creerte y defender lo que quieras, pero solo hay un motivo para no querer mostrarlo, y es que este, evidencia que no es, ni mucho menos, alumna ilustre de nada.
#24:
#19 Por qué ocultar tus logros? Que gana ocultando esa información? Si fuera cierto, ganaría más mostrándola, verdad? Dónde se ignoran los derechos de nadie? Nadie la está obligando, lo que se hace es poner en tela de juicio el por qué de esto. Y si no tuviera nada que ocultar, contestaría, pero vaya, que tpc.
Me sorprende el nivel al que llega alguien con tal de defender lo indefendible.
Me sorprende el nivel al que llega alguien con tal de defender lo indefendible.
#8:
Se le está poniendo una cara de "robacremas" a la IDA gerontófoba que tiembla el misterio...
#32:
#19 A mi si que me sorprende a estas alturas es esa candidez y esa ingenuidad cuando hablamos personas como esta: haciendo bussines con su hermano en la peor época de la pandemia, haciendo demagogia de la más rastrera por sacar rédito personal, denegando atención a los abuelos, defenestrando rivales políticos al tratar de investigar sus corruptelas, el pufo de Avalmadrid que pagamos todos.... Por no hablar del partido al que pertenece, que roba más que gestiona.
Lo acojonante es que aún haya gente que pida la más mínima credibilidad a esta mierda de gentuza. Eso es lo sorprendente.
Lo acojonante es que aún haya gente que pida la más mínima credibilidad a esta mierda de gentuza. Eso es lo sorprendente.
#31:
#19 Huele mal porque nos tiene acostumbrados a sus falsedades.
"Ayuso se ve obligada a rectificar su declaración de bienes tras ocultar a la Asamblea de Madrid el nombre de su empresa".:
https://www.infolibre.es/politica/ayuso-ve-obligada-rectificar-declaracion-bienes-ocultar-asamblea-nombre-empresa_1_1196295.html
"Ayuso se ve obligada a rectificar su declaración de bienes tras ocultar a la Asamblea de Madrid el nombre de su empresa".:
https://www.infolibre.es/politica/ayuso-ve-obligada-rectificar-declaracion-bienes-ocultar-asamblea-nombre-empresa_1_1196295.html
#45:
#40 Ahhh vale!!!
Acepta ser nombrada alumna ilustre. Pero lejos de sentirse orgullosa y mostrar por qué lo es, decide entrar en pleitos para evitar que se muestre su expediente.
Además, creo que nadie ha argumentado que obtuvo nada de manera ilícita.
Y a mi, realmente, me da igual, porque se bien que es y que no es esta tipa, y no me hace falta que nadie me lo demuestre, pero entiendo que algún estudiante coetáneo, con mejor expediente, se mosquee y pida ver por qué dicho nombramiento.
En su derecho de privacidad está. Y en mi derecho estoy de poner en duda que merezca dicho nombramiento, y más cuando muestra tanta reticencia en mostrarlo.
Y lo sorprendente no es la defensa de la privacidad. Cuando presumes y exhibes algo, es lógico que quien te ve, pida pruebas. En tu derecho estás de no enseñarlas, pero tu credibilidad quedará a la altura del betún
Acepta ser nombrada alumna ilustre. Pero lejos de sentirse orgullosa y mostrar por qué lo es, decide entrar en pleitos para evitar que se muestre su expediente.
Además, creo que nadie ha argumentado que obtuvo nada de manera ilícita.
Y a mi, realmente, me da igual, porque se bien que es y que no es esta tipa, y no me hace falta que nadie me lo demuestre, pero entiendo que algún estudiante coetáneo, con mejor expediente, se mosquee y pida ver por qué dicho nombramiento.
En su derecho de privacidad está. Y en mi derecho estoy de poner en duda que merezca dicho nombramiento, y más cuando muestra tanta reticencia en mostrarlo.
Y lo sorprendente no es la defensa de la privacidad. Cuando presumes y exhibes algo, es lógico que quien te ve, pida pruebas. En tu derecho estás de no enseñarlas, pero tu credibilidad quedará a la altura del betún
#67:
#63 Con los hijos de Pablo Igleisas e Irene Montero, si. el panfleto de Inda.
https://okdiario.com/look/famosos/pablo-iglesias-irene-montero-hijos-414945
https://okdiario.com/look/famosos/pablo-iglesias-irene-montero-hijos-414945
Comentarios
Ahí hay algo que huele muy mal, si no, no pondrían tanto empeño en que no saliese a la luz. La podredumbre siempre va con ella.
#1 ¿Por qué huele mal el querer acceder a información personal?
No hay legislación en España que indique sea información pública o de interés general, ergo es perfectamente válido que la afectada recurra a la justicia porque tiene una colección de derechos que la protegen, empezando por los firmados por España con la ONU respecto al derecho a la privacidad.
¿Si un representante político está de baja médica es información pública los correspondientes informes médicos que justifican tal baja médica?
Me sorprende el nivel al que llega el contrario político a través de la prensa afin para atacar con todo lo posible ignorando derechos humanos fundamentales como si todo valiese. Avergonzado estoy de la ética periodística de algunos medios, repugnante tener que leer ciertas noticias justificando el ataque a derechos fundamentales, curiosamente haciendo uso de otros, la liberta de expresión.
#19 Lo que huele mal es que bloqueen el acceso a la información No le has entendido.
#20 No bloquea el acceso a la información. Pide que se proteja su derecho fundamental a la privacidad.
#19 Por qué ocultar tus logros? Que gana ocultando esa información? Si fuera cierto, ganaría más mostrándola, verdad? Dónde se ignoran los derechos de nadie? Nadie la está obligando, lo que se hace es poner en tela de juicio el por qué de esto. Y si no tuviera nada que ocultar, contestaría, pero vaya, que tpc.
Me sorprende el nivel al que llega alguien con tal de defender lo indefendible.
#24 Y el hecho de no querer mostrarla no tiene que implicar que se obtuvo de manera ilícita, el compañero #19 lo pone claro, la privacidad es privacidad punto, para eso se protege.
Me sorprende que alguien se sorprenda por que alguien se empeñe en defender su privacidad, cuando es tan sencillo de entender y lo lógico es que sea totalmente defendible y plausible por la sociedad, todos tenemos los mismos derechos, y Dios quiera que siga siendo así.
#40 Ahhh vale!!!
Acepta ser nombrada alumna ilustre. Pero lejos de sentirse orgullosa y mostrar por qué lo es, decide entrar en pleitos para evitar que se muestre su expediente.
Además, creo que nadie ha argumentado que obtuvo nada de manera ilícita.
Y a mi, realmente, me da igual, porque se bien que es y que no es esta tipa, y no me hace falta que nadie me lo demuestre, pero entiendo que algún estudiante coetáneo, con mejor expediente, se mosquee y pida ver por qué dicho nombramiento.
En su derecho de privacidad está. Y en mi derecho estoy de poner en duda que merezca dicho nombramiento, y más cuando muestra tanta reticencia en mostrarlo.
Y lo sorprendente no es la defensa de la privacidad. Cuando presumes y exhibes algo, es lógico que quien te ve, pida pruebas. En tu derecho estás de no enseñarlas, pero tu credibilidad quedará a la altura del betún
#45 Entiendo tú derecho a dudar de quien te apetezca, pero la realidad es la que es y eso queda para ella, no cambia por tus dudas, ahí no podemos ahondar por el hecho de que no nos guste la persona.
#58 Exacto, la realidad es la que es, y el Consejo de Trasparencia de la propia CAM ha dicho que la ciudadana tiene derecho a conocerla. Y Ayuso lo ha recurrido.
Tu podrás creerte y defender lo que quieras, pero solo hay un motivo para no querer mostrarlo, y es que este, evidencia que no es, ni mucho menos, alumna ilustre de nada.
#70 A ver como acaba
#89 En agua de borrajas, total, no es más que una muestra más de que a político no llega quien vale sino quien tiene padrino.
#45
"lejos de sentirse orgullosa y mostrar por qué lo es, "
No es alumna ilustre por su expediente.
Es alumna ilustre por ser la primera alumna de esa facultad que llega a Presidenta de una Comunidad Autónoma, en este caso de Madrid.
"entiendo que algún estudiante coetáneo, con mejor expediente, se mosquee y pida ver por qué dicho nombramiento"
Insito, aunque sigáis con la misma idea manipulando: No es alumna ilustre por tener el mejor expediente, sino por su trayectoria profesional posterior (Presidenta de la Comunidad de Madrid).
#40 Pero es que el Consejo de Trasparencia de la propia CAM ha dicho que la ciudadana tiene derecho a conocer el expediente de su presidenta
#59 Como es lógico
#40 No. Cualquiera que conozco medio minuto a esta tipeja, sabe que no quiere que salga a la luz porque no es verdad.
#64 Te compro la bola de cristal 🔮
#40 No.
La privacidad ha de tener también sus límites.
#110 #24 #40 En principio los meritos académicos y los méritos para conseguir tanto premios y menciones (como este) como para concursar a plazas, promociones o determinados cargos son datos públicos. Por eso los concursos de méritos se pueden consultar.
Cualquier persona puede (o debería poder) acceder a esas baremaciones de méritos, para poder evaluar externamente si el candidato tiene una baremacion correcta respecto a otros candidatos, o si la persona que recibe méritos especiales los merece.
Esto debe de ser extensible a cualquier dato académico, y no se debería permitir el bloqueo de acceso a tesis (creo que P. Sánchez lo hizo) o acceso a trabajos universitarios (Casado).
El derecho a la privacidad va por otro lado.
#40 a menos que hayas sido cajera de supermercado, entonces todo vale
#40 La privacidad tiene diferentes límites cuando el titular del derecho es un personaje público. Hay cuantiosa jurisprudencia del Tribunal Supremo sobre el asunto.
#24 Usted!!! ël que no tiene nada que ocultar! Bájese los pantalones vamos a chequear:
https://m.media-amazon.com/images/I/61PGwiuxj3L._AC_UL800_QL65_.jpg
#44 Joer... De verdad, dejad de poner palabra en los demás que no han dicho.
Yo no he dicho que no tenga nada que ocultar, que por otra parte, no tengo nada de interés publico que ocultar.
Si chequeas por ahí, encontrarás mierda claro, como en toda persona.
#46 ¿Por que ocultar nada? más o menos lo que has dicho, porque no es una exhibicionista. Y si lo es, decidirá ella lo que mostrar.
#47 Que no es una exhibicionista? Jajajajaja, pues para no serlo no pierde oportunidad de salir en fotos. Incluso de titulares que a ella no la conciernen.
En resumen, que no quiere enseñar su expediente, porque no quiere y punto. Vale, pues yo estoy en mi derecho de no creerla, y en juzgar que ese nombramiento no fue más que inmerecido, porque no hay causa alguna para dárselo.
#50 Yo soy pro privacidad, no pro Ayuso.
De lo segundo: "pues yo estoy en mi derecho de no creerla, y en juzgar que ese nombramiento no fue más que inmerecido, porque no hay causa alguna para dárselo", es que no hay duda alguna de que es como dices.
#81 Entiendo que seas pro privacidad, peeeeero...
Si te dan un reconocimiento, y alguien que pudiera haberlo recibido exige pruebas de que dicho nombramiento es correcto, y un juez le da la razón...
Quiero decir, la privacidad está bien y hay que respetarla, hasta que te premian injustamente, cometes un delito o tu privacidad choca con la de otro.
#88 "alguien que pudiera haberlo recibido exige pruebas de que dicho nombramiento es correcto" ¿Alguien lo haya llevado a un juzgado? ¿Eso de alumno ilustre es algo que se da cada año, lustro o década? Tiene toda la pinta que se lo ha autootorgado, por lo menos no ha comprado una medalla en los USA como Ansar.
#50 "en juzgar que ese nombramiento no fue más que inmerecido, porque no hay causa alguna para dárselo. "
#81 es que no hay duda alguna de que es como dices.
El nombramiento no es por su expediente, es por su trayectoria posterior, al ser la primera alumna de esa facultad que llega a Presidenta de una comunidad autónoma.
#88 y alguien que pudiera haberlo recibido exige pruebas de que dicho nombramiento es correcto, y un juez le da la razón...
no hay nadie que pudiera haberlo recibido y lo ha hecho Ayuso en su lugar, puesto que el nombramiento no es por tener el mejor expediente académico, es por haber llegado a ser Presidenta, habiendo sido la primera alumna de esa facultad que lo consigue.
#81 ojo que la privacidad de una figura pública es diferente.
A ver si el tribunal de transparencia no va a poder urgir ahora en sus temas por privacidad.
Peor si, desconozco si tiene cabida la privacidad aquí. Si no tienen permiso, hace bien en denunciar. Si tienen permiso, es clara obstrucción a la investigación.
#19 #24 El historial académico de un representante público no es información personal. Es su currículum.
Mentir en el currículum es grave (y segun el caso un delito, falsedad documental). El portal de transparencia en España OBLIGA a que esta información sea pública. Ayuso lo evita.
#93 ¿Me indicas la legislación que obligue a publicar tan información?
También... deberías mirarte un poco la legislación porque los datos académicos son datos personales. En fin...
#93 Debes separar un poco las cosas primero: los datos académicos son datos personales.
Mentir en el CV no es delito, presentar un título académico falso... sí lo es probablemente.
No es el portal de transparencia quien obliga a nada, si no el consejo.
Ayuso no evita nada, Ayuso pide amparo a la justicia para que se proteja uno de sus derechos fundamentales.
#93 Pues no es posible acceder a la tesis por la que le dieron el grado cum laude en el doctorado de Pedro Sánchez, realizado en universidad privada.
#24 ¿Por qué revelar tus logros? ¿Revelan tus conocidos cuando sus hijos/hijas aprueban una asignatura? ¿Están obligados?
Un órgano administrativo está obligándola y ella acude a la justicia para que se proteja uno de sus derechos fundamentales.
Si no tiene nada que ocultar o si lo tiene no es tu asunto. No es tu vida, ni tus circunstancias.
#19 Todos los expedientes académicos y los grados académicos son emitidos por el estado, no ponen en peligro la seguridad o integridad de la persona y por tanto deberían ser públicos y accesibles a todo el mundo.
Una cosa es que no quieras que se sepa donde vives, o que enfermedades o alergias tienes o has tenido, porque esa información si se hace pública te puede poner en una posición vulnerable y otra muy distinta es el derecho que tiene la gente a informarse sobre tus capacidades. Ahí no hay derecho a la privacidad que valga.
Cada vez que sale una persona hablando de su privacidad cuando hablamos de expedientes académicos, notas, grados y demás, me pregunto ¿qué quiere ocultar? Habrá mentido en su CV o peor ¿estará ejerciendo una profesión para la que no está cualificado?
Concuerdo totalmente con #24
#FreeAssange
#19 Yo lo veo como que es nuestro empleado, bueno, más bien de los madrileños, que yo soy andaluz. Y como empleadores quieren conocer a quién se contrata, su currículum. Creo que no tiene nada que ver con la baja médica, eso si que debería ser privado.
#28 Todo empleado tiene su reglamento de obligaciones y derechos. Ella también.
No se pueden cambiar las reglas al gusto de lo que a uno le interese. Hay leyes y si no nos gustan... que se cambien.
#19 Huele mal porque nos tiene acostumbrados a sus falsedades.
"Ayuso se ve obligada a rectificar su declaración de bienes tras ocultar a la Asamblea de Madrid el nombre de su empresa".:
https://www.infolibre.es/politica/ayuso-ve-obligada-rectificar-declaracion-bienes-ocultar-asamblea-nombre-empresa_1_1196295.html
#31 ¿Y? ¿Es delito mentir?
#19 A mi si que me sorprende a estas alturas es esa candidez y esa ingenuidad cuando hablamos personas como esta: haciendo bussines con su hermano en la peor época de la pandemia, haciendo demagogia de la más rastrera por sacar rédito personal, denegando atención a los abuelos, defenestrando rivales políticos al tratar de investigar sus corruptelas, el pufo de Avalmadrid que pagamos todos.... Por no hablar del partido al que pertenece, que roba más que gestiona.
Lo acojonante es que aún haya gente que pida la más mínima credibilidad a esta mierda de gentuza. Eso es lo sorprendente.
#32 Si juzgas a la persona primero y no a los hechos ya empiezas mal.
Y si extiendes ese juicio a sus intereses y grupos de interés... directamente no tienes razón en nada.
#102 #32 ha expuesto una serie de hechos, hay incluso un alzamiento de bienes de manual en Avalmadrid.
#19 El consejo de transparencia no opina lo mismo:
"El informe abierto a raíz de la solicitud de la ciudadana por parte del Consejo de Transparencia de Madrid, un órgano independiente que ahora Ayuso quiere reformar con el fin de controlarlo, explica que el pasado 6 de marzo de 2023 este organismo recibió “una reclamación de la solicitante” ante su disconformidad con la respuesta dada a su petición de información, formulada a primeros de febrero a la Consejería de Presidencia, Justicia y Administración Local de la Comunidad de Madrid, relativa al expediente académico de la licenciatura de Ayuso. La ciudadana explica al Consejo que dicha petición le “fue denegada alegando que afecta a datos personales”. “No obstante [añade] su expediente es de interés público, teniendo en cuenta que ha sido declarada 'alumna ilustre' en la Universidad Complutense de Madrid”."
#36 Y la afectada a hecho las correspondientes alegaciones a la justicia.
Al final decidirá la justicia con la ley en la mano, y Ayuso tiene todas las de ganar porque la ley no contempla los absurdos de la petición (información de carácter privado de interés público no la convierte en información pública automáticamente)
#19 Conozco gente con un sentido sibilino del cinismo, y otros que son tremendamente ingénuos. Tú puede que seas sibilino articulando un argumento aparentemente equisdistante, pero ingénuo al esperar que seamos tan bobos como para tragárnoslo.
#52 Ni una cosa ni la otra.
Defiendo los derechos humanos a rajatabla. Que no te guste porque sea un derecho para todos los humanos, incluida Ayuso, es tu problema, no el mío. Por suerte la justicia se mira la ley y los hechos por norma general antes de mirar los nombres y juzgar.
#99 "Por suerte la justicia se mira la ley y los hechos por norma general antes de mirar los nombres y juzgar"
Jajajajajaja, lo dices en serio?
"Defiendo los derechos humanos a rajatabla"
Derecho a la intimidad:
"La privacidad consiste en la vida íntima de la persona que no debe ser accesible a otra sin su consentimiento"
Los estudios y currículum de una persona pública, no son su vida íntima.
#19 Obviamente tiene todo su derecho a la privacidad. Pero te diré por qué me inclinó a pensar mal en este caso. IDA es un personaje público, supuesta experta en redes sociales (llevó la cuenta del perro de la Espe) y con borracho a los mandos, pero experto en comunicación, eso no se le puede negar. Entiendo que habrán oído hablar del efecto Streisan y se están comiendo uno del copón. Podían acabar con él haciéndolo público, pero no lo hacen ¿Por? Yo creo que temen más hacerlo público que el efecto Streisan.
#54 Pensar mal o bien es irrelevante.
El derecho a la privacidad es un derecho fundamental con una legislación muy clara en España y en la UE.
Asumir que hay algo detrás porque no se quiera comunicar tal información es absurdo. No informar no es indicativo es indicativo de nada.
#19 es información pública y relevante. Si la han nombrado alumna ilustre será por algo no y después de los antecedentes ppsunos de Cifuentes y Casado....
#55 Que sea información pública no quiere decir que tengas derecho de acceso a ella.
#95 Exacto, y ese derecho, se lo ha dado un juez, cuya sentencia se ha recurrido
#19 No se lo ha pedido un cualquiera y ella pasa de enseñarlo. Le ha dicho el Consejo de Transparencia, que algo sabrá de leyes más que tu, que debe ofrecer ese acceso a una ciudadana que lo ha pedido.
organismo encargado de velar porque se cumplan las leyes de transparencia en esta comunidad
tiene encomendado resolver las reclamaciones y denuncias que puede interponer la ciudadanía cuando el Gobierno o una administración de esta región pretende ocultar información pública.
Ayuso, obviamente, ahora lo que quiere :
El Partido Popular quiere que la presidencia del Consejo pase a depender directamente del Gobierno.
Como no eh? ... controlar la transparencia el partido popular... cómo se te queda el cuerpo eh?
Derechos humanos fundamentales dice.... cuando es la ley y el organismo correspondiente el que le dice que debe cumplir la puta ley. Sois de graciosos...
#62 Ese organismo es una autoridad administrativa, no judicial, así que se rige en ese ámbito y no tiene competencias para asegurar que se cumpla la ley (cuestión del poder judicial).
Lo que Ayuso quiera o no proponer para éste organismo administrativo tiene poco que ver con la cuestión de la noticia.
#94 si tiene competencias para que se cumpla la ley. Otra cosa es que puedas ir a otras instancias para recurrirlo, pero este organismo puede sancionar y sanciona. Como otras muchas instancias vamos.... no es una reunión de ancianos que da su opinión. Hay unas leyes y tiene unas competencias muy claras. En este caso es el centro de sus competencias.
Que la señora no quiere transparencia, que cree que ese organismo emite un fallo que no está dentro de la legalidad? pues obviamente puede ir por la vía judicial y .... con buen ojo... pillar uno de sus jueces, ya tu sabes... Y para que la próxima vez no pase eso, pues tratan de adueñarse y cambiar la ley para que ese consejo de transparencia esté en sus manos.
Pero nada, que en Madrid el PP ya sabemos a qué juega eh?
#19 Si el reconocimiento es público, los motivos y el global de los méritos de ese reconocimiento, deberían ser públicos.*
En caso de que ella rechace la publicidad de sus méritos, debería rechazarse el reconocimiento.
*Se supone que esos reconocimientos se hacen en base a que la Universidad dejó un poso en esos alumnos que luego fructificaron en el algún hecho salientable. Pero si (no digo que sea el caso de Ayuso), te haces una carrera de 5 años en 10 y con todo raspado pero luego triunfas en la vida por tus contactos, porque te toca la lotería que te permite "emprender" o porque te casas con Onassis.... está claro que el paso por la Universidad no ha jugado papel alguno, por eso debería exponerse lo relacionado con el paso por la Universidad y no solo en cuanto al expediente, si no si el que recibe el premio realizó actividades extraacadémicas, si estuvo metido en movimientos estudiantiles o si fue representante de alumnos en alguna comisión.
NOTA: Recordemos que la privacidad de sus pertenencias nos las pasamos por el forro con la declaración de intereses y con la declaración del patrimonio a la entrada y a la salida del cargo. ¿qué hacemos con eso?
#86 Esa es tu tesis, y similar argumentación de ese consejo, pero ninguna de las dos son sentencias ni leyes.
Justamente por eso recurre a la justicia y me parece perfecto que lo haga porque tenemos leyes que protegen tales derechos y una buena colección de sentencias y multas al respecto.
Su declaración de bienes y patrimonio está regulada por el correspondiente parlamento. Si no te gusta, pide a tu representante político que se legisle adecuadamente. Mientras no haya responsabilidad penal por mentir de poco sirve hacer el apaño de presentar un papel con números que no puede ser validado por nadie.
Si fuera otro nombre... me pregunto si tendría tanta publicidad en los medios ante semejante petición (y recurso en la justicia)...
#19 Cuando me pare la policía y me pida el dni a ver si cuela eso del derecho a la privacidad...
#96 Hay una ley que te obliga a poderte identificar ante la autoridad policial.
Tienes todo el derecho a no llevar nada... pero eso supone que la autoridad tiene todo el derecho a llevarte a la comisaria para poder identificarte, con la consiguiente pérdida de tiempo que probablemente te supondrá.
Que no conozcas la ley no te exime de su cumplimiento.
#19 a los ciudadanos nos la suda lo que ponga exactamente en su expediente, no es una cuestión de derecho a la privacidad, es una cuestión de si usó el tráfico de influencias para obtener un buen expediente, y el derecho de los ciudadanos a verificarlo está muy por encima de su derecho a la privacidad
#19 pues viendo la caña que ha metido, debería de ser ella la que lo sacase para callar bocas. Lo que pasa es que me dá que se la van a callar a ella
#19 Qué feo eso de querer acceder a información personal y, cuando alguien niega tal acceso, atacar a esa persona que únicamente defiende sus derechos fundamentales (jajajaja) diciendo cosas como:
En una entrevista en El Cascabel de Trece TV, Ayuso declaró: «Pero si (Sánchez) no dice ni la verdad al médico, como para leerse el libro, que lo habrán fabricado como la tesis, como todo en su vida, que es una mentira. En su carrera, en su trabajo, en su pasado…».
https://ok_cagarrio.com/espana/sanchez-acusa-libro-ayuso-corrupcion-lucro-sus-familiares-que-justicia-archivo-12022151
Pd: lo de mezclar el expediente académico con el historial clínico... Madre mía, qué huevazos.
#19 Huele al "método Casado": seis añitos para aprobar un 20% de la carrera y... ¡sorpresa! en los últimos seis meses, mágicamente, "aprueba" el 80% restante
#1 ¿Desde cuándo puede cualquiera tener acceso a tu expediente académico? Son datos personales y están protegidos. Dime dónde, qué y cuándo estudiaste que voy a pedir acceso a tu expediente, a ver si huele algo mal en tu expediente.
#1 es que así es más fácil de controlar.
#1 Como las notas del superdotado M. Rajoy? Ese gran desconocido?
#1 seguro que es algo sin importancia, no creo que sea algo como lo de Casado que se saco la carrera en tiempo record... sois unos mal pensados
Porque, según los rumores probablemente ciertos, era una alumna mediocre y seguramente hay algun regalito por ahi.
Algo que, por otro lado, viendola y oyendola, uno ya se lo podia imaginar.
#3 Que la IDA no es una lumbrera, lo sabemos todos. SI no, no podría ser la marioneta que es.
#3 Regalito? Te refieres a algún favorcito para subir nota?
#65 si, podría ser... alguna prebenda o deuda de favores... es de familia genovesa... corrupción al fin y al cabo, nada "raro" en el gremio genovés.
#3 Pero que Casado ni que carrera express?!?!?
Probablemente son "de la misma escuela"... (guiño guiño).
#3 Para sorpresa de nadie.
Si fuera de Podemos ya estaría publicado en todos los medios.
#10 Si se publico una ECOGRAFIA de un hijo, imaginate.
#13 ¿Perdón? ¿Eso pasó?
#63 Con los hijos de Pablo Igleisas e Irene Montero, si. el panfleto de Inda.
https://okdiario.com/look/famosos/pablo-iglesias-irene-montero-hijos-414945
#67 Bueno, no esperaba menos ni más del tipejo ese... vaya nivelón....
#63 Pasó. Lo publicó algún hijo de puta:
https://www.elnacional.cat/enblau/es/television/ecografia-pablo-iglesias-irene-montero-eduardo-inda_271362_102.html
#10 ... y García Castellón ya habría iniciado la instrucción del caso inventado.
#14 Y Ramón Espinar nos explicaría porqué la izquierda lo está haciendo mal.
#17 Con una lata de cocacola al lado.
#75 este era el del padre de tarjeta black de caja madrid y el piso de protección oficial no? Al principio en meneame no se le podía criticar. Lo bueno es que según pasa el tiempo van perdiendo todos la condición de intocables aquí. En un par de años podremos criticar a echenique e incluso a irene montero como si nunca hubiesen pertenecido a podemos
#10 No te quepa ninguna duda.
Porque no aprobó ni el recreo.
#7 Al contrario, cafeta-cum laude de calle, no se perdía un sarao de nngg.
Se le está poniendo una cara de "robacremas" a la IDA gerontófoba que tiembla el misterio...
¡Qué más da su expediente académico! Sus hechos demuestran claramente lo que es.
Déjame adivinar, estudió en la Rey Juan Carlos y tiene un Master,
Porqué ella sabe también como la mayoría que se lo regalaron e hizo trampa.
pero no debería de tener y practicar la transparencia?
a ver si todo es mentira y se lo regalaron
#51 Su tesis no fue copiada. Si todavía no te has enterado de que eso fue un bulo, es que te llega información muy defectuosa que tiene pinta que no te paras a comprobar.
Lo que sí que es verdad es que Ayuso está ocultando información. ¿Crees que se esforzaría en ocultar algo si no tuviera nada que ocultar?
#53 nada no fue copiada, simplemente la hizo con la información del asesor de Miguel Sebastián, un tal Ocaña que chorprecha chorprecha, al año siguiente sacó un libro con Sánchez con los datos de esa tesis. Y la tuvo bloqueada durante 2 años por cierto, todo muy transparente.
Algunos dais unas piruetas para ver en unos lo que no veis en otros que es para aplaudir
#60 Lo que se considera plagiar/copiar en el ámbito científico lo deciden los científicos, no un bocachanclas en un foro ni cuatro flipaos de un medio ultra.
Sánchez no bloqueó un carajo. En cuanto se publicaron esas tesis cualquiera pudo acceder a ellas y los programas antiplagio dejaron claro que no existía. Pero tú eres más listo que la comunidad científica sobre este tema, porque eres el Umberto Eco español hablando de tesis.
Por cierto, ¿te gusta la fruta?
#66 Sánchez es otro más de esos políticos que se hicieron el combo máster+ tesis en la privada(Camilo José Cela). Como Cifuentes, Casado, etc
Lo que pasa que tu servilismo a cierto espectro político te impide verlo. Es el mismo modus operandi, lo de Sanchez con más inri porque defendiendo la educación pública... En fin que para algunos siempre es el quién no es el qué.
Y sí Ayuso es otra más que se suma a la lista de hdp, pero como sigue habiendo gente como tú con ese sesgo tan enorme no podremos avanzar.
#73 Hasta las narices de los propagadores de bulos. Mira que hay maneras legítimas de criticar al presidente. Ale, a la nevera.
#100 De hecho ese es propagador de bulos profesional.
Que la cuenta huele a #astroturfing a un kilómetro. Verdad #73 ? que se te ve el plumero.
#51 #60 Por cierto, los negativos te los endoso por tratarse de una difamación muy vieja comprobada ya mil veces que era un bulo.
#69 Pues yo, además del negativo, he reportado ese comentario como "bulo" para ver si tiene alguna consecuencia. No estaría mal que lo reportaran varios.
Que expediente?
Haya lo que haya en ese expediente no creo que le pase factura, y si está manipulado o con accesos no controlados , pagará el pato el funcionario de turno únicamente.
RELACIONADA El Gobierno de Ayuso pleitea en los tribunales para impedir el acceso al expediente académico de la presidenta
El Gobierno de Ayuso pleitea en los tribunales par...
eldiario.esLo que importa realmente es la experiencia que ha ido atesorando a lo largo de sus años de vida profesional. Como CM de la cuenta de Pecas aprendió a ladrar a base de bien, y esa experiencia la está poniendo en práctica ahora en su cargo de Presidenta.
#27 A ver, no se cual sera la titulacion pero tenerla debe de tener, porque eso es un dato publico y facilmente consultable a cualquier universidad, de hecho los dep. de RRHH son los que suelen hacerlo para verificar la titulacion de los candidatos.
De hecho en el articulo no se habla en ningun momento en conocer si esta titulada en una carrera, sino en conocer su expediente.
Lo que no es publico y require de su autorizacion son los resultados academicos junto al expediente academico, por lo que esta en su derecho a no permitirlo a no ser que alguna de esas leyes de transparecia de cargos publicos,etc. etc. le obligue a ello.
#51 Lo de la tesis copiada me lo creería por que no me fio de ningún político de carrera, pero se demostró que es un bulo. De todas formas independientemente de los bulos y lo que se diga, fíjate en los actos.
Sánchez te gustará más o menos, pero tiene educación y saber estar además de haber demostrado tener una buena retórica y hacer los deberes antes de los discursos y los debates, sabe idiomas y es un buen representante del gobierno español. Y después de toda la que le está cayendo aun no ha perdido la compostura. En cambio ¿Qué hace la ida? Es una arrabalera que sólo ha trabajado llevando las redes sociales de un perro, si le falla el pinganillo se queda balbuceando además de no tener cultura ni saber estar, y por supuesto, demuestra constantemente que no está a la altura de su puesto ni de su sueldo.
Con todos estos datos que vemos a diario en las noticias, ¿quién es más probable que no tenga estudios y que se haya marcado un casado con los títulos universitarios?
Es lo que os falla a los defensores de la ultraderecha. Que os creéis lo que os cuentan y no os fijáis en los actos y en la realidad.
#79 no seré yo quién defienda a la Ayuso.
Bah Pedro Sánchez ni se pasa por el Congreso ya, y sí toda la compostura que quieras pero ayer blanco y hoy negro.
Sí hombre, todo el que no piense como tú es defensor de ultraderecha, has tardado en poner la etiqueta. Un classic
Los expedientes académicos son de acceso públicos o no?
Pregunta seria... Los títulos creo que sí son públicos, una empresa puede pedir mi título para comprobar mis estudios si entro a trabajar... Estoy equivocado?
#22 Una cosa es saber si estás titulado y otra tu expediente académico con tus notas, esto último si es privado.
Me parece que puede que lo unico que se pueda sacar de ese expediente es que fue una estudiante que aprobo todo justito con un 5 y listo.
Incluso no siendo yo un fan de Ayuso me parece estupido seguir con este tipo de investigaciones por algo que es indiferente.
A mi me da igual si el politico elegido y gobernate es un doctorado en Astrofisica o uno sin el graduado escolar mientras haga bien su trabajo y no haya mentido previamente sobre sus estudios; y creo que ella no ha mentido.
#21 hasta que no sepamos qué titulación tiene, no sabremos si ha mentido.
Y la verdad es que resulta sospechoso que no quiera que sepamos qué titulación tiene, si total, igual de abogado eres con un cinco que con un ocho.
#21 un político no debe mentir.
#30
#21 La meritocracia que tanto predican y tal...
Libertad para no ser transparente ETA BILDU PERRA SANXE
LOPD.
La formación académica de un candidato a un puesto público elegido mediante sufragio universal no es "información personal". Es información pública.
En qué puesto de trabajo te contratan si no indicas y demuestras tu formación?
No entiendo las comillas de alumna ilustre, claramente en política llegar a presidir la comunidad de Madrid es algo que muy pocos consiguen, entra correctamente en la definición. Ilustre no es que fuera buena estudiante, sino que ha destacado en su profesión.
¿Ha mentido en su expediente?. ¡Que lista es!. 300.000 votos más....
#38 Y asï, queridos niños, es como uno pierde la fe en la democracia...
#48 pongo en duda su prioridad
#57 Si me estás acusando veladamente de ser simpatizante ppero te equivocas de medio a medio, puedes leer mis cientos de fomentarios enviados.
Te voy a dar un dato: no falto a ninguna concentración en defensa de las pensiones públicas, o de la sanidad o de la enseñanza.
Estoy llegando al convencimiento de que hay una especie de pinza entre políticos y nedios de comunicación para llevarnos cual borregos a los rediles que les interesa.
A mí y a mi entorno nos importa una higa si Puchi es amnistiado o no, o a ver quién dice la animalada más gorda entre Gamarra, Abascal y Puente.
A mí me preocupa que hoy haya pagado un euro más por el aceite que ayer, que habiendo cogido la gripe me hayan dado cita para dentro de siete días, que la educación pública esté degradándose a velocidad de vértigo, que la gasolina no baje lo que tenía que bajar, que se nos marchen los chavales a buscarse la vida al extranjero y temas por el estilo.
Todas estas cosas o no salen, o salen muy poco en los medios y que ni Gobienos ni Oposiciones se crntren en estas cosas.
Hay un divorcio descarado entre los que viven dentro y fuera de la burbuja.
#77 no falto a ninguna concentración en defensa de las pensiones públicas, o de la sanidad o de la enseñanza.
#98 Quitarse a la pelmaza de encima depende exclusivamente de los votantes madrileños.
Librarse de los corruptos en general depende de todos nosotros.
Te puedo asegurar que para mí fue una bofetada muy grande lo de la malversación o lo del Sahara. De la derechona me espero cualquier cosa, pero de estas dos cosas me quedé bastante «tocado»
Para saber que puede pintar con las manos no hace falta ir a juicio.
Es raro por que a los políticos siempre le regalan en ciertas instituciones los títulos que les faltan.
Si el sistema da "file not found" será que igual no existe tal expediente.
Pues por lo mismo que Sánchez no quería que accediesemos a su tesis. Porque es un fraude.
A ver si los ultras de uno y otro equipo se enteran de que los políticos son una casta aparte. Los de izq y los de dcha. Y que obtienen beneficios que al populacho no se nos permiten.
Si empiezas a mirar CVs de políticos, la mayoría no han pisado el sector privado y tienen titulitos de universidades chorras y/ de materias aún más chorras.
IDA, esa mujer que se sacó el DNI a la segunda, no quiere que se sepa por qué la nombraron alumna ilustre.
En breves veremos otro vídeo de cremas oil of ulai o como se escriba.
No tengais tanta prisa, un poco de paciencia, que aún no han acabado de confecccionar los diplomas y masters que hizo.
Si a la otra le regalaron un master a esta le van regalar varias licenciaturas y doctorados.
¿De verdad que no hay nada mas urgente e importante que tratar en la Cámara madrileña?
Nos vacilan de mala manera.
#15 El posible trato de favor recibido por un político no es importante. La corrupción no es importante, ¿verdad?
#16 Porfavor... sólo es corrupción si es alguien de izquierdas. De ser el PP y afines, se trata de errores de contabilidad, seguramente provocados por la mano inexperta de un becario o una interpretación de la ley equivocada por parte de su gestoría.
No hay que confundir ser emprendedor y laborioso con ser un perroflauta chupa-paguitas, de esos que quieren blindarse un sueldazo tras su retiro de la política.
#16 #34
No niego su importancia pero pongo en duda su prioridad.
Nos están mareando con amnistía sí, amnistía no; que si Bildu, que si ETA; que si la renovación de CGPJ...
Mientras, cientos de trabajadores muertos en accidentes laborales este año sin castigo; vivienda inasequible;
Sanidad pública desmantelandose; contratos de cuatro horas trabajando 10 o 12; aumento escandaloso de despidos disciplinarios.....
#16 yo desde que tenemos un Presidente con una tesis copiada veo difícilmente reprobable a cualquier otro político cualquier cosa de estas.
Cuando se sientan precedentes es lo que pasa que la gente piensa: "otro más"
#51 Eso es un bulo y lo sabes. Pero claro tu tienes que venir a enmierdar el hilo a tu conveniencia.
#15 Hombre, el intentar librarse de la cámara de cuentas y el consejo de transparencia, está feo.