Una sentencia dice que las prostitutas deben ser multadas y no condenadas

No, si ya lo decía yo en #2:

http://www.diariodemallorca.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008072500_3_379145__Part-Forana-profesion-solo-persigue-calles-Calvi
Los puteros se van de rositas.

Solo se sanciona a las prostitutas, que ejercen en la calle para atender la demanda de hombres que las quieren comprar. Si controlaran la demanda, la oferta acabaría desapareciendo por sí sola.

#31 Contratar a una prostituta, es alquilar un cuerpo que sí está a la venta, es un intercambio comercial: una persona ofrece su cuerpo por voluntad propia y recibe dinero por ello, y otra paga y recibe sexo. Cuando este no sea el caso, cuando no sea por propia voluntad o no se respeten las condiciones de esa relación comercial, entonces es cuando hay que actuar.

La prostitución no va a desaparecer, el camino de la prohibición y penalización no lleva a ninguna parte. Si la ley se preocupara de regularizar este negocio se podría actuar de otra forma contra el tráfico de personas. Porque aunque estén relacionadas, hay prostitutas que están ahí por su propia elección: que coticen, que se les facilite un sitio para trabajar, y entonces sí podríamos garantizar que ese intercambio es igualitario para ambas partes.
De esta forma, se podría perseguir al que no cumpliera esta normativa.

#3 El mundo del reves... metamos a todos los consumidores de drogas en la carcel y así los narcotraficantes no tendrán a quién venderle... genia, que eres una genia!!!

#14, enterate bien En EEUU y Canadá penalizan a compradores y a prostitutas, que por cierto son las que se suelen llevar la peor parte. No estoy a favor de prohibir, sino de ABOLIR. Y se ha demostrado que la mejor forma pasa por atacar la demanda.

Termino, señora presidenta, un minuto. Suecia ha presentado recientemente un informe sobre los impactos y los efectos de la ley que prohíbe la compra de servicios sexuales. Es un informe de la señora Gunilla Ekberg de 2004, que señala que al año de publicación de la ley en 1999 se estimaba que había 2.500 mujeres en situación de prostitución y aproximadamente unas 650 ejercían en la calle. En 2004 el número de mujeres de calle había disminuido entre un 30 ó un 50 por ciento, mientras el reclutamiento de mujeres prácticamente se había detenido. A la fecha del informe se calcula que el número de mujeres que ejercen la prostitución es de unas 500. El número de habitantes de Suecia es de 9 millones. Por el contrario, Dinamarca, con una población de 4,5 millones de habitantes, se estimaba en 1999 que había unas 2.000 mujeres en prostitución. En Dinamarca en 2004 se calcula que hay entre 5.500 a 7.800 mujeres.

Y EL ENLACE:
http://www.aboliciondelaprostitucion.org/doc_comparece_RCBy2.html

#11, aquí tienes mis datos. Espero los tuyos.

tergiversar.

(Del lat. tergiversāre).

1. tr. Dar una interpretación forzada o errónea a palabras o acontecimientos.

2. tr. Trastrocar, trabucar.

Estoy de acuerdo con un punto de la sentencia. Los delitos menores se debieran solventar más con sanciones administrativas que por la justicia penal. Que con lo saturado que está lo agradecería como agua de mayo.

Otro tema es la penalización o criminalización de los servicios sexuales. Una aberración en cualquier sociedad libre

#40 Estoy totalmente de acuerdo en que el tráfico de personas es una lacra que hay que erradicar. Pero la comparación de la prostitución con la esclavitud no me parece la adecuada por una simple razón: nadie escoge libremente ser un esclavo.

Aunque te parezca anecdótico el número de prostitutas que libremente han escogido esa opción, existen, deberían tener derechos y por supuesto también deberes.

El modelo de Holanda, como bien dices, puede haber tenido efectos negativos ya que hay mucha gente ilegal trabajando, y probablemente sea debido al tráfico. Ahí quizás un punto a partir del cual se podría hacer algo...Pero para las que están allí libremente, la situación sí ha mejorado: mejores condiciones laborales, higiene, seguridad, etc.

Por supuesto que hay que ayudar y proteger a aquellas que, por el motivo que sea (pobreza, mafia...) se vean obligadas a prostituirse, esto en ningún momento lo pondré en duda. Pero, como ya he dicho, las que sí que escogen libremente ejercerla, también deben tener la protección y la libertad para hacerlo.

Y no, sigo pensando que la prostitución en sí no desaparecerá nunca. Y no porque siempre habrán clientes, es porque siempre habrá gente dispuesta a poner precio a su cuerpo. Un precio por cierto, muy lucrativo...que creo que es otro caso a tener en cuenta, ya que tu estás tratando la prostitución desde la parte marginal que tiene, ahí te doy toda la razón, pero no hay que olvidar la otra parte, por pequeña que sea...y a este grupo me refería en mi comentario anterior.

Te dejo un artículo que representa a ese pequeño tanto por ciento que ha sido libre de escoger: http://www.publico.es/025691/prostitutas/quieren/prostitutas

Disculpas por el comentario tan largo...

#48 Pues evidentemente el comercio de órganos me parece mal, lo mismo que a la Ley española, por eso lo prohibe el codigo penal. Sin embargo no prohibe la prostitucion, por lo que entiendo que tanto yo como la legislacion vigente creemos que existe una diferencia entre ambas actividades. Por otro lado no estoy muy seguro que el codigo penal me castigue por vender voluntariamente un organo mio. Repito, no estoy seguro, ahora lo consulto.

De todas formas, con el curro que me he pegado leyendo tu mensaje, tu link y contestando a dos dedos con el teclado, joder, que poco caso me has hecho, no me dices si estas nada, poco, algo o totalmente de acuerdo con lo que he dicho! La proxima vez no me esforzare tanto! jajaja

otra cosa que se me escapó de tu disertacion (que pesado soy). aun a riesgo de que me llames putero (ya me lo has dicho en otro hilo, si, hubo una epoca en la que lo hice) te aseguro que como se le ocrra a alguien montar bronca en un prostibulo, amenazar a una prostituta o similar, se vera de patitas en la calle con dos txalos del segurata de turno, si no detenido e imputado por la policia. Y en cuanto al condon, te obligan a usarlo, no hay amenazas de "cambiar de chica" que valgan.

Eso que dices si puede ocurrir con las que ejercen en la calle a su bola. Contra eso la verdad hay poco que hacer, salvo sacar normativas municipales que prohiban "ejercer" en la via publica o trabajar mas intensamente los servicios sociales para reinsertar a estas mujeres (u hombres). Pero claro, ese es un tema que quema a nuestros queridos gobernantes.

#11 lo has explicado perfecto. Hay quien aun no distingue lo que es un ilicito penal de una infraccion administrativa. Un ayuntamiento no puede ilegalizar la prostitucion (permitida por nuestro codigo penal) pero puede promover ordenanzas y bandos municipales que prohiban, como en este caso, el ejercerla en la calle. Desobedecer (aunque sea reiteradamente) esta normativa no puede equipararse al delito de desobediencia que esta perfectamente descrito en el codigo penal. Es una columpiada del ayuntamiento y merecedora de severa reprimenda judicial.

#31 Tetecita he leido atentamente tu enlace. Bien en primer lugar estoy de acuerdo contigo en que, a nivel mundial, la prosttucion es ejercida, mayormente, por mujeres obligadas, pobres, victimas de mafias y de manera ilegal. Esto no es asi en España, por lo que ambas situacioes son son equiparables.

En el comentario veo algun error, cosas con las que estoy de acuerdo y con las que no. En primer lugar se equivoca al describir los delitos relacionados con la prostitucion que castiga nuestro codigo penal. El delito de proxenetismo no es cometido por quien se lucra con la prostitucion de otra persona sino quien se lucra mediante la explotacion sexual de otra persona. No es lo mismo y si quieres te lo explico mas a fondo.

Curiosamente, el articulo no promueve la ilegalizacion de la prostitucion ni de los clientes, reconociendo que eso no acabaria con ella. Tampoco aboga por la regularizacion como un trabajo normal por el "cristo" que se montaria para el sistema de pensiones, SS, etc....Aboga por una concienciacion de la sociedad y reinsercion de las prostitutas. En principio estoy de acuerdo pero no tengo muy claro que, mientras reinsertamos a estas personas, aquellas que quieran seguir ejerciendo no tengan los derechos que tenemos los demas, pero en fin, esa parte es complicada y da mucho que discutir. Yo pienso que aquellas que deseen seguir ejerciendo deberian tener derechos y obligaciones.

No tengo muy claro que el legalizar la prostitucion en un pais donde sea ilegal, fomente el trafico de personas y aliente la explotacion sexual. Al fin y al cabo las mafias se mueven como pez en el agua "dando servicios" que son ilegales, mucho mas lucrativos. PUEDE SER que, al revestir la prostitucion de caracter legal, las mafias puedan actuar mas a la luz del publico, pero basta que una de las mujeres que mantienen esclavizadas denuncie su situacion para que se caigan con todo el equipo. No se, creo que es mas efectivo tener la prostitucion legal y bien a la luz para poder detectar situaciones abusivas y de explotacion sexual, que es lo que pasa en nuestro pais.

Por ultimo (vaya chapa), no entiendo que en un pais en que la prostitucion es legal (como este) el hecho de dar a las prostitutas estatus de trabajadoras pueda fomentar la creacion de mas mafias. Es decir si soy un mafioso que trae mujeres para explotarlas en españa, que me importa a mi si las que ejercen legalmente coticen a la SS o no? No se si me explico. Saludos y perdon por el tocho

Ya está el putero reconocido votándome negativo. Me da exactamente igual, no pienso dejar de expresar mi opinión, por muchos votos negativos que me encasqueten los compradores de personas.

Si són mas utiles ellas que los políticos!

Decir que contratando servicios sexuales se compra personas es como decir que tomar un taxi es comprar un coche. Un dislate.

Puede decirse que es alquilar a una persona... vale. Nos pasamos la vida alquilando personas para hacer con ellos, o que nos hagan infinidad de cosas. ¿También eso es esclavismo?

Creo que se confunden términos deliberadamente para hacer uso de una demagogia barata y pobre.

Otro tema es la obsesión de alguna gente por imponerle a la sociedad su particular punto de vista sobre las relaciones sexuales, la moralidad, lo que es ético o no... etc.

Vamos, la moralina...

#25
Contratar a una prostituta no es contratar un servicio, es comprar un cuerpo para el propio uso y disfrute, sin tener en cuenta las necesidades de la otra persona o las consecuencias que pueden derivar de dicho intercambio sexual. Además, en la mayoría de los casos los puteros no se preocupan por la procedencia de la chica ni por los motivos que la han conducido a esa situación, por lo que no es una relación comercial igualitaria, sino un abuso.
A los que dudais de la relación entre tráfico de personas y prostitución:
http://www.felicidadolaizola.com/?p=250
Hasta la ONU ha desarrollado un protocolo especial contra el tráfico de personas, tal es la magnitud del problema.

#32, más feo está comprar personas.
#34, por supuesto, lo dudabas? Pero solo con quien se lo merece. Para los demás soy la dulzura en persona. En serio.
#36, lo que pasa es que el nº de prostitutas voluntarias en el mundo no trasciende lo anecdótico, teniendo en cuenta las dimensiones del mercado sexual. Por eso el tráfico de personas crece dramáticamente de año en año desde hace decadas, si hubiera tantas prostitutas voluntarias como crees...¿por qué iban a traficarse millones de personas cada año? Además, cuando se trata de prostitución la voluntariedad es muy relativa. Un ejemplo: en España y por toda Europa, hay miles de mujeres de la antigua Yugoslavia que se prostituyen. Si les preguntas, la inmensa mayoría te dirá que lo hacen porque quieren, pero...¿de verdad crees que estas mujeres se imaginaban u futuro de prostitución antes de la guerra? Las prostitutas de países pobres que aceptan tener intercambios sexuales con turistas a cambio de una pastilla de jabón, o comida..¿lo hacen voluntariamente? Sí, claro! Pero es que la necesidad es muy perra!
¿Dices que la prsotitución no va a desaparecer? Hace cien años había quien decía lo mismo de la esclavitud: "¿Como va a desaparecer? ¡Si existe desde siempre!¡Los ricos siempre necesitaran esclavos" ¿Te suena?
Respecto a la legalización estaría bien, si no fuera porque se ha demostrado donde se ha practicado (Alemania, Holanda, Grecia...)que los efectos son negativos, estos países son ahora auténticos paraísos para las mafias de trata, que acuden atraídos por una creciente demanda, entre otros. Aquí lo explica muy claro:
http://www.felicidadolaizola.com/?p=250

Espero que te lo leas y me des tu opinión, solo te llevará 5mn.

#39, gracias, tu intención es elogiable.

A los que estais a favor de la prostitución...¿que opinais acerca de la prohibición de vender órganos? Imagino que os parecerá fatal, claro. ¿Alguna vez os habeis preguntado por qué está prohibido? Si yo necesito el dinero, y puedo vivir perfectamente con un solo riñón...¿por qué no se me permite vender el otro a alguien que lo necesite? Supongo que lo considerareis también un atentado contra la libertad de las personas, no? A ver que me decís, que me pica la curiosidad.

#9, la persona que contrata a una prostituta es un putero. Te estaría difamando si me hubiera inventado que compras personas, pero lo has dicho tú. Se sienteeeeeeeeeeee.
#10, no es poca personalidad, es sentido común. Se ha demostrado que el modelo Sueco funciona, así que se debería implantar aquí, y no solo aquí, sino en todo el mundo.

Ahora en Suecia se tiran un pedo y en España todas las feministas se les hace el culo pepsi-cola... que poca personalidad, señor...

#61, ok, asi me gusta, con buen rollo. Me ha gustado esta respuesta tuya porque has comentado directamente tu opinion, sin liarme con estudios de campo, estadisticas y demas que, siento decirlo, odio tener que leer (aparte de que no me fio mucho) y asi me queda mas clara tu postura.

Hay cosas con la que estoy de acuerdo y otras con las que no, supongo que llegar a un consenso es imposible porque tu buscas una solucion basada en el respeto a la dignidad de las personas y yo me tiro mas por buscar una solucion mas frivola aunque mas practica a mi entender. Es decir, el modelo sueco y tu forma de abordar el asunto, como ya dije, me parecen muy loables y perfectamente defendibles, faltaria mas. Pero yo soy bastante pesimista con que esa solucion vaya a acbar con el problema, que es lo que en definitiva buscamos. Primero, por falta de voluntad politica y, segundo, porque siempre habra un numero de personas que se prostituiran porque quieren (tu crees que en un pequeño porcentaje, yo no estoy tan de acuerdo, pero el caso es que haberlos, haylos) Ojo, hablo a nivel de España, no mundial. Y esos "voluntarios" deben tener derechos y obligaciones a mi entender. Y me parece un poco tonto que el gobierno me permita desarrollar una "actividad comercial" de forma legal y penalice a los posibles "clientes". Ya se que una forma de ver las cosas un poco frivolamente pero, repito, yo busco una solucion practica. Alguien ha comparado esa solucion con querer acabar con el trafico de drogas penando a los compradores (hombre, en este caso el traficante no es una victima y tambien debe ser penado, obviamente) Salvando las distancias es una comparacion logica, creo yo.

En cuanto a dar educacion a la ciudadania, reinsertar a las prostitutas que de verdad quieren dejar la profesion, ayudas sociales, etc.......por supuesto totalmente de acuerdo.

Por ultimo, cambiando un poco el hilo de la conversacion, me parecen tan prostitutas las "lumis" de toda la vida, las tipicas, como las que se dedican a buscarse un marido que les saca 40 años, solo porque está forrado. Por supuesto, los tios que hacen lo mismo, me parece que se prostituyen exactamente igual, vease cualquier programa "rosa" y encontraremos de estos especimenes por doquier. Parece que socialmente esa es una forma de prostitucion que no escandaliza a nadie porque no tiene esa pátina de marginalidad.

#58, vale, pues entonces si, hubo una epoca en que fui un putero.

"Tampoco la van a legalizar ni a regular, de eso puedes estar seguro"

Parece que sigues confundida con estos conceptos, creo que lo he explicado por activa y por pasiva: La prostitucion es LEGAL, no tienen que legalizarla porque ya lo es. Lo que se discute es regularizarla o no.

El link que pones, interesante, no dice nada que yo no haya dicho ni me contradice. Cuenta experiencias de mujeres explotadas y de otras que no lo son y que lo hacen voluntariamente. las situaciones de unas y otras y los riesgoa a los que se enfrentan unas y otras.

Ya se que he escrito un huevo de cosas y es un coñazo contestar u opinar sobre todas pero no crees que cualquiera que sea la solucion (modelo sueco, regularizacion total y definitiva, convertir en delito, reinsercion con medidas sociales y educacion a la sociedad,...lo que se te ocurra) mientras llega esa soucion habra que dar cobertura de todo tipo a estas mujeres (u hombres)? me refiero a los derechos y oibligaciones que tenemos todos. Es mi principal reclamacion. Solo contesta a eso, si estas e acuerdo o no. En suecia, modelo que tu defiendes, al menos eso lo tienen.

#5, pues en Suecia ha funcionado. Desde que se han implantado sanciones para los puteros el tráfico de personas y la explotación sexual de mujeres y niños ha bajado drásticamente, cosa que ya sabemos que a ti te viene muy mal, pero que a una sociedad igualitaria y justa le viene muy, pero que muy bien. Y no seré una genia, pero tampoco me creo con derecho de comprar a nadie.

Por ultimo (lo siento chic@s, es que este tema me gusta discutirlo) intentare explicar como estamos en este pais:

Como actividad legal, los locales de prostitucion se encuentran a la vista de todos. La mayoria de ellos con mujeres que ejercen libremente (libremente en el sentido legal, tetecita, no me eches los perros, no libremente en sentido moral). Desgraciadamente tambien existe una red paralela de locales donde las mujeres son explotadas por mafias. Estos locales tambien estan a la vista de todos, logico puesto que si quieres clientes para tu "negocio" debes "publicitarte" como los locales legales. ¿Por que una mafia haria eso, dar un servicio de forma ilegal cuando puede conseguirse legalmente? pues porque explotando a las mujeres va a ganar mucho mas que si las tiene de forma voluntaria, obviamente. El caso es que, mientras nadie se entere, el mafioso se forra, teniendo a las mujeres en regimen de esclavitud. Pero cuidado, el tinglado pende de un hilo: basta que una prostituta se confiese a un cliente y éste acuda a la policia para que el mafioso de con sus huesos en el trullo.

De hecho eso es lo que pasa muchas veces. Un cliente, bien porque la chica se lo dice, bien porque lo sospecha, va a la policia y éstos desmontan el tinglado, deteniendo a mafiosos y prostitutas (a éstas por situacion irregular en españa, no por ejercer, ojo!)

Si ilegalizas la actividad, sera el paraiso del mafioso: seguira dando el servicio, escondido y dificil de detectar. O tendra a las chicas en la calle, vigiladas, amenazadas y explotadas. No tendra "competencia" de otros locales legales. Y ellas sin atreverse a denunciar por miedo a la carcel.

A mi me da que eso es lo que ocurriria

Por lo demas, mucho de lo que dices tiene sentido, pero solo dime una cosa: La etica de prohibir la prostitucion por ser una actividad degradante para el ser humano, es muy defendible (aunque tambien da para discutir) y creo que por eso estas contra ella, por una cuestion moral.
Sin embargo, si lo miras mas friamente y con sentido practico, no crees que esa hipotetica ilegalizacion no reduciria la oferta y la demanda? por favor no me contestes con estudios o estadisticas, solo dame tu opinion fria y desnuda (tu opinion, quiero decir). Si estas de acuerdo con esa afirmacion (por cierto, en el link que colgaste vienen a decir eso) no crees que es mas facil rendirse a la evidencia y mantener las cosas en el plano de la legalidad para detectar de forma mas facil los casos de autentico abuso y explotacion? Porque si la ilegalizas, las mafias se esconderan para proporcionar el servicio y sera mucho mas dificil encontrarlas. Ya se que choca con tu vision de las cosas pero yo creo que sinceramente esto funcionaria asi, al margen de sesudos estudios y estadisticas, en serio.

Mejor multarlas para que parte del dinero que ganan vaya a las arcas públicas.

Por evasión de impuestos??

#48 perdon, no me habia fijado que habias contestado ampliamente a mi comentario. De todas formas cuando digo que la situacion no es la misma en el mundo que en españa me referia a aqui trabajan dentro de la legalidad (las explotadas por mafias aparte, claro). No tiene nada que ver con que la mayoria sean extranjeras extracomunitarias.

Yo nunca he dicho que este a favor o en contra de la postitucion. Simplemente digo que mientras sea una actividad legal segun nuestra legislacion, no se puede tener a semejante colectivo en un "limbo" laboral, no solo por el tema de cotizaciones, impuestos, etc.......sino por dejar ese colectivo sin ningun tipo de derecho a sanidad, SS, etc...o una de dos, o ilegalizamos la prostitucion con todas sus consecuencias o damos un paso mas y la regularizamos. Lo que no se puede es tener a un monton de gente sin derehcos ni obligaciones.

#48 consultado el codigo penal, todo el tema de organos se engloba en los articulos que nos hablan de los delitos de lesiones.

en resumen castiga de 6 a 12 años a quien causare a otro la perdida de un organo principal,etc.......

Si bien existe un tipo atenuado de delito en los casos en que la "victima" ha prestado su consentimiento (supongo que se refiere a quienes gozan del sado-maso) sólo se castiga a quien comete la lesion o mutilacion. En el caso en que el consentimiento de la victima este viciado por un engaño o recompensa (que seria el caso del que me hablas), no se aplicaria el atenuante, por lo que el "medico" se comeria el marron completo, esto es, pena de prision de 6 a 12 años. PERO EN NINGUN CASO SE CASTIGA AL "DONANTE".

Vaya tela lo que tengo que leer
#47
Hay muchos tipos de prostitutas, en españa casi no hay trata de blancas, si que hay muchas mujeres extranjeras que se dedican a este viejo oficio, porque ? porque sacan autenticas fortunas, ni mas ni menos, es una cuestion de logica matematica, esas mujeres lo hacen porque QUIEREN, no estan obligadas, ni es porque sus maridos sean unos machistas y las aputen con una pistola para que se prostituyan, pero claro no ganan lo mismo de chica de la limpieza que de prostituta

No me parece que haya nada en la sexualidad masculina que falle, el hombre es asi porque biologicamente ha de serlo, cunado digo asi me refiergo a lo que me imagino que tu te refieres con lo de "sexualidad masculina"

En cuanto a las medidas de sanidad, dudo mucho que ninguna prostituta quiera tener relaciones sin preservativos, ya que el dinero que se recive a cambio con compensa el riesgo para ninguno de los dos, ni para ella ni para el cliente, de nuevo una cuestion de logica

Las prostitutas si que estan protegidas, suelen estar acompañadas de otras chicas, o del dueño del club, incluso hay sitios donde hay vigilantes de seguridad, pocas chicas van a hacer nada que no quieran hacer bajo coaccion

Los traumas que pueden sufrir, ya te digo que no son exclusivos de la prostitucion, las personas que trabajan en ese mundo (stripers, actores y actrices porno, prostitutas etc...) viven una vida diferente y eso acaba marcando, pero eso ya lo sabes cuando te metes ahi por el dinero, ya sabes que tu vida no va a ser igual

Una prostituta se esconde porque tiene autoimpuesto (ella y mas gente) el pensamiento de que su actividad es reprochable moralmente, sin embargo desde el punto de vista etico no se le puede hechar nada en cara

Los actores y actrices porno han de llevar pruevas al rodaje de hepatitis y de sida con una antiguedad maxima de 1 mes, realmente la unica diferencia con las prostitutas es que ganan mas dinero pero sacrifican su imagen

El resto de cosas que dices ya me parecen offtopic ya que mezclas otros conceptos diferentes, como el maltrato y las mafias, que no es de lo que estamos hablando (al menos yo) ya que las mafias y el maltrato queda fuera de la legalidad, no veo que haya nada mas que añadir a eso

Y ahora, me_meneo, argimack, emilie, me gustaría que me contestaseis a una pregunta. Veis bien la legalización del comercio sexual...¿opinais lo mismo acerca de la legalización del comercio de órganos? Puedo vivir perfectamente con un solo riñón o viendo solo por un ojo, ¿por qué la ley no me permite venderlos a alguien que los necesite? Me interesa mucho vuestra opinión, gracias.

#43, que no es así en España? La inmensa mayoría de las prostitutas que hay en España son extranjeras extracomunitarias.
#44, gracias.
#45, los actores porno trabajan en un entorno controlado y seguro, junto a las personas que tienen sexo ante la cámara hay técnicos de imagen, sonido, un director...Los actores acuerdan que cosas hacen y que cosas no y hay controles sanitarios (aunque imagino que no muy estrictos, porque periódicamente hay casos de actores y/o actrices contagiados de hepatitis o sida)
Las prostitutas (incluyendo las voluntarias) no cuentan con ningún tipo de protección, solo pueden confiar en la benevolencia del putero una vez que la puerta se cierra tras de sí. La irresponsabilidad al cuadrado de muchos de estos hombres hacen que exijan sexo sin preservativo (casi siempre felaciones), a menudo a cambio de pagar más o bajo amenaza de cambiar de chica, por lo que las prostitutas acaban cediendo poniendo así en gravísimo riesgo su salud. La mayoría de prostitutas (incluso las voluntarias), sufren secuelas psicológicas a medio plazo, con el agravante de que cuando deciden abandonar el comercio sexual quizás ya están demasiado atrapadas. Os doy las gracias por vuestro tono conciliador y #42, por tu enlace, es interesante, nos da otra visión pero, insisto, después de haber leído mucho acerca del tema y contrastado estudios realizados por gobiernos, organizaciones e instituciones de todo el mundo, creo que la prostitución es un fenómeno social no deseable, que alimenta los prototipos machistas presentes todavía en nuestra sociedad y promueve la proliferación de mafias, la violencia contra las mujeres y la prostitución infantil, entre otros. Os recomiendo que busqueis y leais algo sobre el modelo sueco.

Los actores porno se exhiben, hacen de algo a priori privado un espectáculo.
Una prostituta voluntaria se esconde, y legitima desde la oscuridad la idea de que algo falla en la sexualidad masculina y por eso es normal que millones de hombres compren servicios sexuales cada día.¿De verdad tendremos que acabar aceptando eso?

#43, Estoy de acuerdo con muchas cosas de las que dices, pero hay matices. Generalmente las mafias se encargan muy mucho de mantener a sus mujeres aisladas y psicológimente sometidas, hasta el punto de que se ha demostrado que muchas de ellas acaban padeciendo síndrome de estocolmo hacia sus explotadores, como las mujeres maltratadas hacia sus maltratadores. A mediados de los ochenta las feministas alzaron la voz contra la violencia de pareja, esgrimiendo un discurso que entonces no estaba bien visto. Se las acusó de meterse donde nadie debería, en el corazón de las familias, y se defendía que este era un asunto que competía única y exclusivamente a la víctima porque se trataba de un asunto privado. Se las acusó de intentar destruir la familia y se decía que este asunto debía resolverse en el ámbito de la privacidad. Desde los años ochenta hasta aquí se ha demostrado que la violencia machista es algo que compete a la totalidad de la sociedad y afecta a la totalidad de las mujeres, porque significa la defensa de los derechos fundamentales de indemnidad e igualdad. Yo entiendo que la prostitución es una cuestión de género, igual que la mutilación femenina, aunque no sea mutilada, o la discriminación hacia las mujeres en las religiones islámicas, aunque no sea mi caso. La violencia contra las mujeres que la prostitución genera, no debe de ser aceptada y reducida a una cuestión de elecciones personales, es un problema global que requiere una solución global, que pasa por desligitimar el acceso por precio de los hombres al cuerpo femenino y su reducción a mera mercancía. Una sociedad sana, no necesita prostitutas. La prostitución es, sobre todo y mayoritariamente, un ejercicio de desigualdad. Comprar sexo es un comportamiento tan social, tan tolerado, tan legitimado, tan innombrado como lo fue la violencia de género en los 80. La sociedad hacía girar el debate sobre la violencia machista en torno al consentimiento de las mujeres. Se decía que les "iba la marcha", que algo habrían hecho o que si no abandonaban el maltrato era porque no querían. Y esto benefició a los maltratadores porque durante muchos años pudieron seguir desarrollando inpunemente sus prácticas de poder y desigualdad dentro de la pareja. Pero un día la sociedad giró la cabeza hacia ellos. Y aquello que hasta entonces se había visto como normal empezó a estar mal visto y fue deslegitimado por el conjunto del tejido social.
Hay suficientes evidencias de que cuando una sociedad reglamenta la prostitución bendice, amplifica y consolida una cultura masculina de acceso por precio a las mujeres, lo que desde el punto de vista de la igualdad y los derechos fundamentales es inadmisible. La prostitución precede a la trata de mujeres y niños, al igual que la esclavitud precedió a la trata de esclavos. Es una forma de abastecimiento de la industria del sexo que se debe erradicar. Y cuando se quiere erradicar algo se le combate, no se le legaliza. Una inmensa mayoría de las personas que se prostituyen en este injusto, puñetero y desigual mundo han caído presas de las mafias, o lo hacen impulsadas por la necesidad, no hay más que ver que la mayoría de prostitutas "voluntarias" proceden de países pobres, en conflicto o en vías de desarrollo. No es casualidad. ¿Las hay que lo hacen porque lo consideran una buena opción? Sin duda. Pero me temo que por poco tiempo.¿Alguno conoceis a alguna mujer que haya pensado alguna vez en prostituirse como un medio fácil y legítimo de ganarse la vida? ¿Noooo? Ahm. Un ejemplo muy esclarecedor:

http://www.generacionxxi.com/entrevistas/saraballini.htm

EDITO: Esto sí que es un tocho!!!

#56, esto es lo que ocurre en España:

http://www.cesarsalgado.net/200509/050926b.htm

En Suecia no se sanciona a las personas que se prostituyen pero no porque nadie piense que están en su derecho de hacerlo, sino porque se entiende que si lo hacen es por necesidad, así que son tratadas como lo que son en su práctica totalidad: víctimas. La ley Sueca defiende que en Suecia LAS PERSONAS NO ESTÁN EN VENTA, es el enfoque que se debería adoptar en todo el mundo. De hecho en Suecia el nº de prostitutas se ha reducido de varios miles a unos pocos cientos desde la entrada en vigor de la ley: como la demanda ha disminuido los traficantes se buscan otros mercados florecientes y, por lo tanto, más lucrativos. En Suecia lo tienen difícil y lo saben. Además, la ley iba acompañada de programas de asistencia a prostitutas, donde se les ofrecían alternativas reales para salir de la prostitución, opciones que la mayoría de ellas aprovecharon para dejar el comercio sexual. Para mí la solución no es regular, ni siquiera provisionalmente, como dices tú, sino abolir directamente: penalizar a los compradores, proxenetas y demás explotadores y asistir y ofrecer opciones a las prostitutas. Pero eso pasaría porque la sociedad aceptase que comprar servicios sexuales vulnera los derechos fundamentales de las personas. Y esto, evidentemente, no es Suecia (ya nos gustaría!)
Y no te preocupes, de verdad, me está gustando mucho este intercambio de opiniones contigo. A ver si nos vemos por la fisgona!!

#27, te he puesto un negativo porque no me gusta que me digan lo que tengo que hacer. Hago lo que quiero. Lo siento.

#49, se te nota que hablas del tema de oídas, no has leído mucho al respecto, verdad? En España existe una gran mafia de tráfico de personas, de hecho es el segundo negocio ilegal más lucrativo en nuestro país por detrás de las drogas. Cada año se trafican miles de personas hasta nuestro país para su explotación sexual sigueindo una tendencia que florece a nivel mundial.

"según las estimativas de organizaciones internacionales, oscilan entre 800.000 y 1,2 millones de seres humanos traficados anualmente en el mundo, 80 por ciento de los cuales son mujeres, sobretodo para fines de explotación sexual, y la mitad en edad infantil". ESPAÑA INCLUIDA.

El enlace:
http://ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=86203

Más concreto, la situación en España...LEE Y FLIPA!!!!
http://www.cesarsalgado.net/200509/050926b.htm

Unas once mil plazas hoteleras de prostitución funcionan a diario en zonas extraurbanas de este país, casi tantas como la capacidad hotelera de Sevilla. Sus ocupantes -que cambian con frecuencia- siguen siendo mujeres extranjeras en su mayoría, según fuentes de la Guardia Civil, que no observan cambios numéricos significativos en lo que va de año en relación a la población contabilizada el precedente (18.655 mujeres extranjeras y sólo 374 españolas) en mil setenta establecimientos inspeccionados.

¿LO VES? LAS ESPAÑOLAS NO NOS PROSTITUIMOS, NO LO NECESITAMOS. Admitiendo esta realidad LEGITIMAS LA PROSTITUCIÓN COMO UN MEDIO DE GANARSE LA VIDA PARA LAS MÁS POBRES, lo que desde el punto de vista de la igualdad no tiene ni nombre.

¿Que el hombre ES ASÍ PORQUE BIOLÓGICAMENTE HA DE SERLO? ¿Así cómo? ¿Qué quieres decir? ¿que los hombres teneis deseos sexuales incontrolables que teneis que saciar de cualquier manera para no acabar violando o estallando? Creo que este tipo de argumentos es indmisible y bastante ofensivo para los hombres. Además, es la misma tontería que decir que las mujeres somos unas estrechas así, por definición. Cuentos, excusas.
Respecto a todo lo demás, que si las prostitutas usan siempre el condón, que si sus traumas son como los de una striper...he decidido no contestar punto por punto, me llevaría demasiado tiempo. Solo te remito a que investigues un poco en internet estadísticas y estudios y tú mismo te darás cuenta de tu error. Lo tuyo es un grave caso de desinformación.
#50, jajajaj, siento no haber respondido con la concrección que esperabas. Como tú has dicho, el tráfico de órganos está prohibido a nivel mundial, y esto es por dos razones fundamentales: 1ª: evitar la proliferación de mafias en torno al negocio de órganos y 2ª: EVITAR QUE LAS PERSONAS MAS DESFAVORECIDAS DEBAN RECURRIR A ESTO COMO ÚLTIMA OPCIÓN. Ni más ni menos. Si se legalizara el comercio de órganos...¿de dónde crees que vendrían la mayoría? De los países más desfavorecidos del mundo que es, casualmente, de donde vienen también la inmensa mayoría de las prostitutas. La diferencia es que el tráfico de órganos afecta al conjunto de la sociedad por igual, hombres, mujeres y niños. La prostitución tiene como víctimas mayoritarias a las mujeres y como beneficiarios mayoritarios a los hombres, la nuestra es una sociedad patriarcal, ¿hace falta que te explique más? Todo se andará.
#51, yo no he dicho en ningún momento que se castigue al donante, solo que la ley no lo permite. ¿Cómo va a castigar la ley a alguien tan necesitado como para vender algo tan íntimo? Castiga al que se aprovecha de esa necesidad. Es por eso que tampoco se debería penalizar a las prostitutas pero sí a los clientes.
#52, pues yo creo, como ya he expresado en otros comentarios, que una vez demostrada la estrecha relación entre tráfico de personas y prostitución hay que abolir la segunda para acabar con el primero. Es el único camino. Una sociedad que tolera y admite el comercio sexual siempre será un imán para los traficantes de personas.
#53, ante todo, me está encantando debatir contigo, aunque no estemos de acuerdo.
No estoy en contra de la prostitución por una cuestión moral, no tengo nada en contra del sexo es más, lo tengo todo a favor, puedes creerme. El problema es que para mí una relación de prostitución no es una relación sexual como cualquier otra, sana y normal. Es un intercambio en el que una de las partes está (en la inmensa mayoría de los casos) en clara desventaja y subordinación respecto a la otra. Es eso con lo que no estoy de acuerdo.
Y respecto al tema de la legalización... siempre habrá más clientes potenciales que prostitutas "voluntarias", lo que atraerá a las mafias, como ha pasado en Victoria (Australia), Holanda, Dinamarca o Alemania. Mientras, en Suecia donde comprar sexo está penado la demanda ha descendido vertiginosamente, con lo que las mafias de personas se buscan destinos más lucrativos, como España, sin ir más lejos. En Finlandia (vecina de Suecia) se trafican miles de personas cada año, En Suecia unos pocos cientos. ¿Casualidad? ¡No lo creo, amigo!

#55, pues sí, el que va de putas es un putero. Si yo te dijese que tengo sexo por dinero y me llamases puta, no tendría ningún sentido que me enfadase. E ignoro tus experiencias en ese mundo (de hecho prefiero ignorarlas), pero la prostitución es un problema global que afecta mundialmente a millones de personas. Es cierto que yo no conozco ese mundo de primera mano, como tú, pero ya sabes que he leído muchísimo sobre el tema, informes de psicólogos, gobiernos, policias y ongs de todo el mundo. Y en todos ellos (incluso en aquellos de organizaciones partidarias a la regulación) se admite que la seguridad de la práctica totalidad de las prostitutas en su entorno de trabajo es ínfima, lo que incluye el poco uso del condón.
Y es verdad que nuestros gobernantes miran para otro lado pero...¿que quieres que hagan? Deberían de mantener un discurso abolicionista pero, claro, esto no es Suecia, precisamente, y a ver quien defiende que la prostitución debería desaparecer estando como está el patio de machitos ibéricos. Tampoco la van a legalizar ni a regular, de eso puedes estar seguro, las consecuencias negativas que trajo en las partes del mundo donde se ha hecho lo desaconsejan, de hecho hasta los gobiernos Holandés y Alemán están reculando en cuanto a sus políticas de regulación: han alentado el tráfico de personas, el comercio sexual, la prostitución infantil, el machismo de la sociedad en general...

ok,

En cuanto a la equiparacion de la prostitucion como un trabajo normal como otro cualquiera en eso me has convencido, has argumentado con logica impepinable.

En cuanto a tu objetivo de que no exista prostitucion es una quimera imposible, por muchos esfuerzos que se hagan, creo yo. Quizas hallar una solucion de compromiso para reducirla al maximo (con tus medidas o con otras) ayudando a quienes decidan seguir ejerciendo seria mas practico. No equiparandola a un trabjo como otro cualquiera pero si dando ciertos derechos y obligaciones que debemos tener todos.

Exactamente no veo la relacion que tu haces cuando dices que dando ciertos derechos laborales se fomentara la explotacion y la prostitucion encubierta. No veo esa relacion, sinceramente. Al explotador no creo que le importe mucho si las prostitutas "legales" tienen ciertos derechos laborales o no, para decidir si establecer su "negocio" en un pais o en otro.

Tambien te doy la razon (no lo habia pensado hasta ahora) en cuanto a la posible relacion laboral entre empresario y prostituta. Logicamente, hoy en dia, el empresario gana cobrando a la prostituta cama y manutencion (te lo digo por si no sabias como funciona ese negocio. Me refiero a los prostibulos "legales" obviamente). Ademas gana de lo que le reporta la discoteca o pub asociado al local. Si empezamos a considerar a las prostitutas como trabajadoras, evidentemente habria una contradicción en la que te doy la razon: Puesto que seria evidente la relacion laboral de la prostituta con el empresario éste deberia asumir todas sus obligaciones como "empleador". Yo siempe habia considerado que seria mas normal que se establecieran como autonomas, pero claro, entonces el empresario tiene todos los beneficios y ninguna obligacion, por lo que quizas en este aspecto entiendo tu postura.

Sigue habiendo diferencias entre nuestras posturas, pero creo que se han acercado algo. Me queda la eterna duda de qué hacer con los voluntari@s. Quiero decir que por mucho que me hablen instituciones internacionales, la ONU y todo el mundo, si yo decido alquilar mi cuerpo no hay nadie que pueda impedirmelo. Lo hare por las buenas o por las malas. Y si eso es un problema para mi concencia o no, es algo que yo decido, no otros por mi.

un saludo

Por cierto tetecita, completamente de acuerdo en que si el ayuntamiento contempla la multa por ejercer en la calle, el cliente tambien debe ser sancionado. Me alucina que no sea asi, es vergonzoso.

Y tú una arpía

#15, comparas un coche con una persona? No, si aquí ya sabemos todos de que pie cojeas.

¿Una multa no es una condena?

#7 ¿Entonces por qué pagan multa? ¿Por evasión de IVA?

Para lavar la imagen de la prostitución se solicita su reglamentación defendiendo el derecho de las prostitutas a que se les reconozca el estatus de trabajadora bajo la bandera del derecho de las mujeres a decidir libremente qué hacer con su cuerpo y la voluntariedad de su ejercicio olvidando que el disfrute de unos mínimos derechos taparía situaciones de tráfico y de trato vejatorio que sufren en la mayoría de los casos las mujeres que ejercen la prostitución.
Si nos planteásemos que el problema de la prostitución es simplemente una ausencia de derechos laborales, significaría que una vez conseguidos estos derechos laborales el resto de los problemas que afectan a la prostitución desaparecería y, por tanto, estaríamos ante el ejercicio de cualquier otra profesión, en el que, evidentemente, no nos importaría que nuestra hermana, nuestra esposa, nuestra hija ejerciera libremente. Sería hipócrita, por parte de aquellos que defienden la profesionalización del ejercicio de la prostitución, que defiendan que es un trabajo para otras mujeres, pero no para ellas mismas.
Considero la prostitución como una lacra social que debe eliminarse, fomentando la desaparición de la demanda y apoyando a las mujeres que se prostituyen. Por ello entiendo que el ejercicio de prostituirse no puede ser considerado en modo alguno como un trabajo legítimo y, en consecuencia, no puede ser objeto de regulación como tal. Por la misma razón, la prostitución, tanto si media explotación como si no, no puede considerarse, o no debería considerarse actividad lícita empresarial en cualquiera de sus formas.
En este sentido el Convenio de Naciones Unidas para la supresión de la trata de personas y de la prostitución, ratificado por nuestro país en el año 1962, ya establece en su preámbulo que la prostitución y el mal que la acompaña, la trata de personas con fines de explotación sexual, son incompatibles con la dignidad y el valor de la persona humana.
Existe otro informe del grupo de trabajo sobre formas contemporáneas de la esclavitud de la Subcomisión de la Promoción y la Protección de los Derechos Humanos, perteneciente a la Comisión de Derechos Humanos del Consejo Económico y Social de Naciones Unidas del año 2003, que señala igualmente y de forma muy expresa que la prostitución es una práctica incompatible con la dignidad y el valor de la persona y que constituye una fuente de graves violaciones de los derechos humanos, y que nunca puede considerarse como un trabajo legítimo. Este mismo informe exhorta e insta a todos los gobiernos a que velen para que sus políticas y leyes no legitimen la prostitución como una opción de trabajo, que no fomenten la legalidad ni la reglamentación de la prostitución y que rechacen toda forma de reglamentación de la prostitución en los prostíbulos. Se supone que los convenios internacionales ratificados son de obligado cumplimiento por los países que los han suscrito (incluido el nuestro), se ve que estos no interesan en nuestra sociedad machista y patriarcal.
Respecto a equipararla con cualquier otro trabajo, los problemas serían múltiples:
Su reconocimiento como trabajo, como actividad empresarial, supondría, además de una vulneración de la normativa internacional a la que ahora he hecho referencia, algo contrario al respeto de los derechos fundamentales. Porque antes están los derechos fundamentales que los laborales ¿no?
Además, si es una profesión, pues el Instituto Nacional de las Cualificaciones debería establecer cuál es la cualificación profesional de todas aquellas personas que van a ejercer a partir de ahora esta profesión. Si fuera una profesión, deberíamos establecer todos los itinerarios formativos y profesionales como una salida profesional más. Si fuera una profesión, deberíamos incluir en todas las actividades objeto de la orientación profesional la posibilidad de que esta pueda ser una salida profesional, incluirlos evidentemente en los cursos de formación ocupacional, incluirlos en la lista de ofertas y demandas de empleo, y además, evidentemente, en las oficinas de empleo a la hora de considerar las posibilidades de la salida de una profesión. Por tanto, en el futuro podríamos sentirnos orgullosos de que nuestras hijas puedan elegir entre ser administrativas o ser prostitutas, si realmente estamos hablando de que es una profesión, y que el único problema que tiene esta profesión es dotarla de derechos. Si hablamos de derechos laborales, estamos hablando de esto.
Si hablamos de derechos laborales, en España además uno de los sectores que con más empeño manifiestan el reconocimiento de la prostitución como un trabajo es precisamente el de los dueños de los locales de alterne. Pero curiosamente no plantean su reconocimiento como una relación laboral por cuenta ajena, sino tan solo su reconocimiento como trabajadoras autónomas, es decir, para que puedan trabajar en sus locales sin tener que asumir ni las responsabilidades empresariales ni los costes de la Seguridad Social propios de los empresarios que tienen personal contratado por cuenta ajena.
No es posible que intentemos poner derechos laborales a algo que vulnera el principio fundamental, que es la posibilidad de comprar o alquilar el cuerpo de una persona. ¿Qué derechos laborales le podemos dar a eso? No le podemos dar ninguno, y si lo intentásemos encajar en el marco de la relaciones laborales, las conclusiones podrían ser dos, o cambiamos el actual marco del conjunto de las relaciones laborales para que se pudieran incorporar, lo que sería una aberración, porque iría en contra de cualquier principio de igualdad, o establezcamos un marco de relaciones laborales específicas, una especie de estatutos de los trabajadores, en este caso estatuto para las trabajadoras que ejercen la prostitución, que no dejaría de ser ni más ni menos que un marco regulador de las relaciones laborales de segundo nivel y de segunda categoría, con lo cual volveríamos nuevamente a vulnerar el principio de igualdad.
Creo que la prostitución debería abordarse desde una perspectiva de género. Es necesario adoptar medidas que combatan el tráfico, la trata, la explotación en todas sus formas, que ayuden a las mujeres a no entrar ni a permanecer en la prostitución, que contribuyan a eliminar la demanda de la prostitución y que también deberían concienciar a la población sobre la realidad que se esconde tras la imagen aparentemente más inocua que pretenden vendernos sobre el mundo de la prostitución. Medidas además que eduquen a los ciudadanos y a las ciudadanas de la consecuencia real de la igualdad, en la que la prostitución, evidentemente, no tiene cabida.
En una sociedad comprometida con la igualdad, como la nuestra, y posicionada en la lucha contra la violencia de género no tiene, o no debería tener, cabida la prostitución. Una sociedad democrática como la nuestra no puede aceptar que haya un mercado de mujeres.
Incluso a aquellas mujeres que defienden una posición de tolerancia ante la prostitución les produce auténtico repudio y rechazo todos aquellos que utilizan la prostitución. Por algo será.

#64, ¿me das la razón en algo? Vaaaaaya, gracias, me alegra que estemos de acuerdo.
Hace cien años también se pensaba que la desaparición de la esclavitud era una quimera, porque "existía de toda la vida", "los ricos siempre necesitarán esclavos", y "los esclavos trabajan agradecidos por un plato de comida". Hasta que se llegó a la conclusión obvia de que desde el punto de vista de los derechos humanos y la igualdad era inadmisible. El conjunto de la sociedad lo rechazó y se abolió. ¿Por qué no puede pasar lo mismo con la prostitución? ¿Acaso es algo "necesario" como durante miles de años lo fue la esclavitud? ¿Os pasa algo a los hombres para que no podais prescindir de ella? Yo soy una tia, no lo sé, dímelo tú.

¡Pues claro que a los empresarios les preocupa que sus chicas tengan derechos, si los tienen no las pueden seguir explotando, ni abusando de ellas porque se exponen a que los denuncien.

Pues sí, legitimar la industria del sexo pasa por su reconocimiento como actividad económica, cosa, a todas luces, muy complicada.
Por supuesto que si quieres prostituirte nadie puede impedírtelo, pero...¿alguna vez te lo has planteado? Imagina recibir cada día a unas cuantas desconocidas, de todas las edades y tamaños (es que si te imaginas solo veinteañeras esculturales no seria realista) y estas mujeres te pagan a cambio de usarte, no importa si te apetece, dan igual tus gustos y tus apetencias, lo que importa no es tu placer, ni tu bienestar siquiera, sino que la mujer que paga obtenga lo que busca... ¿De verdad te ves? ¿Conoces a algún hombre que se lo haya planteado? Yo a ninguno, ni los más "folladores". Las mujeres, salvo contadísimas excepciones, tampoco se levantan un día y deciden que prostituirse es una buena opción de vida. Y las que lo hacen, suelen caer en su error y pagarlo después con creces en secuelas psicológicas. ¿Has leido el enlace del comentario #47? Es una entrevista a una ex prostituta de lujo. Vale que solo es un caso, y una persona, pero es bastante revelador.
Un saludo para ti tambien.

Ah! respecto a lo que dices de las personas que eligen seguir prostituyéndose, te cuento: En Suecia, como seguramente ya sabrás, la condena es para el comprador, las chicas son libres de irse y seguir ejerciendo. Antes de la ley en Suecia había miles de prostitutas, Hoy se estima que no llegan a 700 (para una población de 9 millones de habitantes) En la vecina Finlandia (4,5 millones de habitantes) se estima que hay en torno a quince mil. ¿Que quiere decir esto? Pues que la inmensa mayoría de prostitutas lo dejan si reciben ayudas reales. Y si la demanda se frena, las mafias abandonan ese mercado por otros más lucrativos. Y sí no llegan personas de contrabando y las mujeres no eligen prostituirse, el mercado sexual disminuye. La mayoría de prostitutas que ejercen en Suecia (como en toda Europa) son extranjeras. Y te apuesto lo que quieras a que cada vez serán menos.

#30, eres un chorras.